标准规范下载简介和部分内容预览：
基槽(坑)施工中常用支护方案的经济技术比较基槽（坑）施工中，支护方案的选择对工程的安全性、经济性和工期有重要影响。以下是几种常用支护方案的经济技术比较：
1.放坡开挖放坡开挖是最简单的支护方式，适用于地质条件较好、场地开阔且深度较浅的基坑。其优点是施工简单、成本低，但占地面积大，可能不适用于城市狭窄场地。若土质较差或基坑较深，则需结合其他支护措施。
2.钢板桩支护钢板桩具有施工速度快、可重复使用的特点，适合软土地基和地下水位较高的情况。其经济效益较高，但初期投资较大，且在硬质地层中施工难度增加。此外，振动打桩可能对周围环境造成影响。
3.混凝土灌注桩支护混凝土灌注桩适用于深基坑和复杂地质条件，具有承载力高、稳定性强的优点。然而，施工周期较长，造价较高，且需要配合止水帷幕以解决渗水问题。尽管如此某小型农田水利重点县项目灌区节水改造工程施工组织设计，其长期使用的安全性使其成为大型工程的首选。
4.土钉墙支护土钉墙通过锚固技术增强边坡稳定性，适用于中小型基坑及自稳能力较强的地层。其优点是施工灵活、造价较低、对周边环境影响小，但对地下水控制要求较高，且不适合过深的基坑。
综上所述，不同支护方案各有优劣，需根据工程规模、地质条件、周边环境及经济预算综合选择。例如，小型工程可优先考虑放坡或土钉墙；深基坑则倾向于钢板桩或混凝土灌注桩。合理选型不仅能降低成本，还能确保施工安全与质量。
以挖10m长沟槽来计算土方工程造价。假定挖深5m，构筑 物横断面3m×3m见图1），土质为1.2类土，土方全部外运 6km）其计算结果见表1。
定位放线→探明地下障碍物 降水→打桩→开挖→砖模→构 筑物或管道施工→回填土。
后，钻杆逐渐上提，同时利用钻杆端部喷嘴将干水泥喷入土中 形成水泥土桩。粉喷桩桩径DN500桩长必须超过基坑底面以下 1m以上基坑每侧打两排桩梅花型布置桩体互相咬接以起到 正水挡土作用。施工时要注意控制打桩深度、上提速度、喷灰量、 桩体垂直度以及桩体之间的搭接否则难以保证质量。 粉喷桩施工完毕经过一段时间的养护和验桩后，即可开挖 基坑。由于构筑物外形不一定规则，且桩体不是平面，也不一定 垂直故在桩体内侧再砌一堵砖墙，作为构筑物砼工程的外模。 2.2优缺点 粉喷桩作为基坑支护结构安全性较高易保护邻近建筑物
定位放线一探明地下障碍物 →降水→按土质要求放坡挖土 构筑物或管道施
图1 放坡施工示意图
表1放坡施工造价分析
放坡施工方 便快捷，工期短 环境污染小，对 施工场地净空要
求不高但对土质及降水效果要求高。地下水位线须降至槽底面 500mm以下，施工开口面积大，易对邻近构筑物造成影响。当因
求不高但对土质及降水效果要求高。地下水位线须降至槽底面 500mm以下，施工开口面积大，易对邻近构筑物造成影响。 当因
表2 粉喷桩支护造价分析
挡水能力好，对降水要求低，当地下水位较深时，可在基坑内明排 水施工。粉喷桩开口面积小土方工程量小。但该方案施工周期长 噪音污染和粉尘污染严重施工场地要求较大。桩中心距地上建筑 物2m以上，打桩机才能操作。且桩机上空7m范围内不得有高压 电线、电缆、路灯等障碍物。
假定条件同上，桩长6m，桩径DN500，双排桩，梅花型布置 （见图2）计算结果见表2。
定位放线→探明地下障碍物→降水→打桩→开挖一砌砖模 →构筑物或管道施工→回填土→拔桩。 钢板桩可采用专用钢板桩也可用32槽钢代替。打设钢板桩 可用打桩机卷扬机锤击打入，也可用挖掘机压入。1999年在集 中供热水西关支干线工程中，基槽施工就成功地采用了1.6m 履带式反铲挖机压槽钢桩的支护方法。其方法是：首先将槽钢加 工成6m长的一头尖、另一头有环的板桩再放出打桩边线然后 挖机沿着边线挖2m由于挖机臂长有限，高度不够，故先挖一层 土），人工修边；接着放置导具，槽钢由挖机铲斗吊起，吊入基坑 靠住导具就位后，调整好挖机位置，停在沟边，保证铲斗垂直将 槽钢压入。当土质较硬压入困难时，可增加铲斗装土重量。钢板 桩就位和纠正倾斜，可由人工缆绳配合。当插入的槽钢弯曲或倾 斜严重时拔出重插。槽钢要逐个压入根根相扣搭接。施工时要 注意挖机的开行线路保证压每根
桩时挖机的最佳站位。 钢板桩打入后，即可挖土，要 及时做支撑。沿构筑物外边线砌砖 墙。砌砖墙目的一是为了隔离钢板 桩与构筑物，二是可以起到止水作 用，弥补钢板桩垂直度，并可兼作 构筑物的外模。工程施工完毕后 用挖机将板桩拔出用砂将空隙填
图3 钢板桩支护示意图
表3钢板桩支护造价分析
钢板桩支护方案，施工安全迅速，工期短xxx省会议中心（风味餐厅）施工组织设计，打完桩就可开 挖。有一定挡水能力开口面积小。施工场地及空间要求不高，可
是支撑工作量大，当土质坚硬时打 入困难，当钢板桩与构筑物隔离不 好时拔桩难度大。
假定条件同上，板桩为6m长 32A槽钢见图3）计算结果见表3。
图4旋喷桩支护示意图
旋喷桩方案施工工艺过程和特点与粉喷桩相似，只是旋喷 桩喷入的是水泥浆，喷入时带压力，并且水泥中掺入了固化剂等 外加剂。其强度和隔水能力比粉喷桩高强度增长快养护期短 但造价比粉喷桩高，且污染严重
假定条件同上，旋喷桩桩径DN500，桩长6m，双排梅花型布 置见图4计算结果见表4。
从以上分析可得出如下结论：其一，钢板桩支护方案应是首 选方案，因为其技术简单，经济合理，工期较短；其二，放坡开挖 适合于场地条件允许且土质良好的地区；其三，粉喷桩、旋喷桩 支护隔水性能良好，但造价较高，适于在地下水位难以降低的地 区如附近有明水渗漏或者土质中有流砂层等施工。
第一作者简介；王鹏翔，男回风斜井井筒刷扩工程施工组织设计，1966年5月生，山西省五台县人，1989 年毕业于太原工业大学电力分校土木系工民建专业，工程师，太原市热 力公司山西省太原市康乐街30号030001.