标准规范下载简介：
内容预览由机器从pdf转换为word，准确率92%以上，供参考
GB／T 41619-2022 科学技术研究项目评价实施指南 基础研究项目.pdf6.4.1验收评价内容
验收评价宜从项目完成情况、项目产出、成果影响、综合管理等四方面开展。验收评价内容及指标 见图A.3。
6.4.2项目完成情况
项目完成情况评价CHT2007-2001 三四等导线测量规范.pdf，宜包含以下内容：
研究任务完成情况，即研究目标是否实现并且达到预期目标，研究任务是否完成并且达到验收 标准； 研究内容调整完成情况，即项目执行*程中调整内容的完成情况； 考核指标完成情况，即考核指标是否完成并且达到验收标准； 国际合作交流情况，即合作方在经费、人员、设备、技术投人，组织学术活动及合作成果产出等 方面的情况。
项目产出评价，宜包含以下内容： 成果创新性，即项目主要成果（如代表性论文、论著、奖励等)的创新程度； 成果引领性，即项目主要成果是否处于科学前沿引领地位； 研究经验总结，即项目实施*程中形成的对后续研究或其他研究具有可借鉴性的经验，包括失 败经验与教训； 人才培养成效，即项目实施*程中培养研究生、专业人才以及研究团队等情况
成果影响评价，宜包含以下内容： 科学价值，即项目成果（如代表性论文、论著、奖励等)在推动科学规律发现、促进科学技术研究 进步等方面预期贡献； 学科贡献，即项目成果在健全学科体系、提升学科整体水平等方面发挥的作用； 社会影响，即项目成果在国家安全保障、生态环境保护、人民生命福社、科学文化建设、持续性 社会影响等方面产生的等方面产生的效益； 经济影响，即项目成果在促进经济增长，推动经济发展等方面产生的效用。
综合管理评价，宜包含以下内容： 团队组织管理，即项目执行*程中，团队分工是否合理，团队成员参与项目时间配置是否合理， 成员之间合作交流的频次和形式等情况； 单位组织管理，即项目执行*程中，项目团队单位的组织管理和平台条件是否有效支撑项目研 究顺利开展（如，是否运用了信息化管理手段），法人责任是否明确，内控建设是否清晰明了； 经费管理与使用，即项目各项支出情况，承担单位之间的经费配置以及资金往来，经费预算与 执行等情况； 文件资料管理，即项目研究中各阶段文件是否齐全，是否在资料管理中应用了新技术，是否满 足保密要求等。
跟踪评价宜从成果应用及后续产出、科技影响、经济效益、社会效益等四方面开展。跟踪评价内容 及指标见图A.4。
6.5.2成果应用及后续产出
成果应用及后续产出评价，宜包含以下内容
成果应用情况，即项目产出成果（新发现、新概念、新原理、新方法)在推动科技进步、促进经济 社会发展、保障国家安全等方面基础科学问题中的应用情况； 后续成果创新性，即项目后续产出成果（如代表性论文、论著、奖励等)的创新程度； 后续成果引领性，即项目后续产出成果是否处于科学前沿引领地位； 后续人才发展，即项目在专业人才培养和团队建设方面所产生的影响。
科技影响评价，宜包含以下内容： 项目延伸与衍生效应，即项目成果引发项目团队的延伸研究或衍生出项目团队其他研究的 情况； 科学发展影响，即项目成果在促进科学研究发展方面所产生的贡献； 技术突破影响，即项目成果在推动技术发展方面所产生的贡献。
与评价对象的类型、特点的适宜性； 与所处的评价类型涵盖的评价内容的适宜性 评价方法所需评价信息、评价资源的可获性； 评价的时效性、经济性与可操作性，
开展评价活动前，宜明确评价要素，并对评价要素的内容进行说明。评价程序可按照8.2～8.1 程展开。评价程序的顺序可按照项目评价的具体情况进行调整。
宜按照评价委托方的需求，事先明确评价目的。 评价目的一般包括优化科研项目管理、提升科研绩效、合理配置科研资源、促进创新和成果应用、科 研诚信管理等，部分评价活动可能兼有多种目的
宜按照评价目的确定评价依据，评价依据宜可靠合理，结合现实情况的发展变化，具有动态性。 评价依据可包括： 法律法规、规章制度等政策性信息； 规范性文件、技术标准等； 项目合同或协议文件； 评价委托方相关要求。
评价主体宜由评价委托方遵循评价依据，按照评价需要确定。评价主体可以是评价受托方，如 方评价机构；当评价委托方自行开展评价时，评价主体也可以是评价委托方；当项目承担单位开展 平价时，评价主体也可以是项目承担单位。 评价主体负责项目评价的实施。
评价方式包括会议、通信、现场等方式。按照评价目的、评价类型及内容需要，结合评价对象特点选 择*同的评价方式或多种方式的组合。同一批科研项目评价宜采用同一种评价方式，便于评价结果的 可比。
按照评价目的及项目类型特点避选评审专
按照评价目的及项目类型特点遵选评审专家
专家的专业背景与水平、选取渠道与范围，以及评审*程的相关规定和工作纪律等。 项目宜侧重选择活跃在科研一线的相关专业领域的专家参与评审，在部分前沿与基础科学领域可 引人国际同行。
利用所收集的评价信息，按照所选择的评价方法的具体要求，对采集的评价信息进行整理、求证、 挖掘。
评价主体通*对评价信息的综合分析，在专业化判断基础上给出评价结果，并形成评价报告。评价 报告通常包括评价目的、评价对象、评价*程、评价内容、评价方法、评价信息来源、评价结果和建议、使 用说明等。
评价结果作为评价委托方形成管理决策的参考依据。使用评价结果时宜考虑但*限于以下因素： 评价信息和方法的局限性； 评价*程的规范性； 评价实施主体的能力水平； 评价结果的时效性； 评价结果的使用风险。
附录A （资料性） 基础研究项目评价指标体系
根据基础研究项目的*同特征和*同评价目的，本文件给出了用于立项评价、中期评价、验收评价 和跟踪评价的评价指标体系。评价主体在实施评价时按照需要选择使用或另行设计
立项评价指标体系包含*级指标，一级指标包含必要性与创新性、研究可行性、预期成效与价值 基础与条件，如图A.1所示
A.3基础研究项目中期评价指标体系
图A.1基础研究项目立项评价指标体系
图A.2基础研究项目中期评价指标体系
验收评价指标体系包含有*级指标，一级指标包含项目完成情况、项目产出、成果影响、综 如图A.3所示。
基础研究项目验收评价
跟踪评价指标体系包含*级指标，一级指标包含成果应用及后续产出、科技影响、经济效益、社 ，如图A.4所示
图A.4基础研究项目跟踪评价指标体系
同行评议是邀请与项目研究内容相关的专家，通*现场、视频或函审的方式，采用同一种评议标准 或规则，共同对科研项目进行评价，并给出评价结果和意见的评价方法。 采用同行评议法时，宜按照评价目的、项目所属领域及项目复杂程度等明确以下事项： 专家具备特定的专业能力和资质条件； 一专家组规模及构成比例； 一评价内容与规范； 一一评价形式，如会议评价、通信评价等； 一评价权利与责任义务； 评价宜遵守的职业道德准则等。 为提高同行评议质量和效率，在条件允许的情况下，宜借助信息化和智能化等方法或手段，充分利 用多元信息和在线评议平台，支撑同行评议*程
3.2专家的遵选与构成
遵选评价专家时宜遵循以下原则。 科学原则。按照评价项目内容，在专家库中科学选择同行专家进行评价；在需要情况下，如交 叉项目评价也可选取*同专业、*同研究方向的专家。 回避原则。与项目申请、承担或参与单位（或个人)有利益关系的专家宜主动申明并回避。项 目申请、承担或参与单位（或个人)可提请评价专家回避建议，并说明理由。 更换原则。评价专家委员会或专家组的成员宜定期换*，成员任期一般******，在规定 的*期内逐年按照比例更换专家
同行评议所采取的基本程序包括以下步骤： 由评价委托方对拟评价项自进行审查，确定其符合同行评议的基本要求； 确定评价内容和评审规则； 选择评审专家，组成评审专家组； 通*评审会议或通信的形式，组织评审专家组对项目和科研成果的有关材料进行审议、质询和 讨论，给出专家评审结果和意见； 评审专家将评审结果和意见反馈给委托方，由评价委托方综合专家意见给出评价结论和决策
示例中的指标仅为展示同行评议法在常规基础研究项目立项评价的使用方式，*代表任何指标选择倾向性。 具体评价中，评价指标选择见附录A，或按照项目特点另行设计桥面铺装施工技术交底书(中铁二十二局)，
在使用多维指数法评价基础研究项目时，宜按照如下六步骤开展（见图C.1)： 界定评价目标，明确评价项目类型和评价类型： 明确评价维度，按照评价目的确立评价维度，必要时可以在一级维度下建立二级或三级维度； 建立指标体系，选择相应的评价指标来反应评价维度，确定评价指标体系； 选择计算方法，选择对指标信息进行综合集成的方法（如加权集成法）； 数据采集加工，按照评价指标体系进行数据采集，并进行数据的加工处理； 计算评价结果，按照所确定的指标权重，采用一定的方法计算评价结果，进行分析比较。
图C.1多维指数评价法流程图
此处指标仅为展示多维指数法在常规基础研究项目立项评价的使用方式，*代表任何指标选择倾向性。具体 评价中，指标选择见附录A，或按照项目特点另行设计。
图D.1本项目立项评价指标体系
评价主体事先按照影响项目成效关键因素的重要性DB41／T 1033-2015 智能卡节水控制器，结合专家意见，确定评价指标的权重，权重结 果见表D.1