标准规范下载简介：
内容预览由机器从pdf转换为word，准确率92%以上，供参考
水泥土强度室内试验方法探讨2水泥士室内试验方法探讨
自前制备水泥土的试样分为干土样和湿土样两
十土样是将现场采集的土样经风十或烘十、鞭 碎和过筛制成。采用王土样的优点是能够准确控制
水泥王中水泥、水和干王的比例，所得的水泥王强度 较稳定。其缺点一个是土样经风干或烘干后，其中 的某些成分可能会丧失，从而使土样失去代表性，可 能出现室内试验结果与室外施工检测结果不一致的 现象。另一个缺点是土样干燥过程以及随后的辗碎 和过筛过程工作量非常大，而且工作条件恶劣，对操 作者的健康有危害。 湿土样又分为两种，一种是用挖掘机开挖到相 应地层取土，然后将土样密封在大塑料桶或厚塑料 袋中，以保持其天然含水率，这种方法得到的土样是 扰动土样，但其取土量较大。另一种是用钻机钻取 原状土，用镀锌铁皮土样筒装取，这种方法得到的土 样是原状土，但取土量较小，需多次取样才能满足试 验用士要求。 从尽量接近工程实际以及方便操作的角度考 虑，作者认为采用挖掘机取样的方法较好，取土后立 即进行密封，并在尽可能短的时间内进行水泥土室 内试验。考虑到土层的不均匀性，建议对于同一地 会，至少应在三个地点分别取样，平行进行水泥土室 内试验.如场地面积较大，宜适当加多采样点。
DL/T 793.3-2019 发电设备可靠性评价规程 第3部分：水电机组2.2土样含水率的选择
在利用湿土样进行试验前，应进行土样的含水 率测定。由于土层的不均匀性以及季节和天气等方 面的原因，土样的含水率往往和地质报告中的含水 率有一定差别。这就存在一个是否按地质报告中含 水率调整土样含水率的问题。对此，作者认为不必 按地质报告中含水率检测数据调整土样中的含水 率,这是出于两方面的考虑。一是地质报告中的含
2.3水泥王试件尺寸的选择
在试件尺寸的选择上，目前较为混乱。有些学 者采用土工试验常规尺寸，试样尺寸为Φ3.91cm× 8cm圆柱体[3]，有些学者采用砂浆试验常规尺寸， 试样尺寸为70.7mm×70.7mm×70.7mml4，有 毕学者采用混凝土试验常规尺寸，试样尺寸为100 mm×100mm×100mm[5]。陈[6]等人研究了水 泥土强度与试件尺寸的关系，指出采用同样原材料， 但尺寸和形状不同的水泥土试件强度之间存在差异 圆柱体强度高于立方体强度，试件尺寸越大强度越 低），他们考虑到现场取芯的的具体形状和尺寸，建 议采用直径70mm、高径比为1~2的圆柱体试件。 综合考虑我国多采用立方体试件评价强度的现 状、方便成型以及保证桩体强度等多个方面，作者建 议采用 70. 7 mm× 70. 7 mm× 70. 7 mm 的试件尺寸。
2.4水泥士试件的制作和养护
选用在标准养护室架子上养护的方式。
2. 5 水泥士试件的强度测试
水泥土强度是以90d强度为标准，由于90d龄 期较长，应测定7d、14d和28d以便预测90d强 度，因此至少应进行7d、14d、28d和90d四个龄 期的水泥土抗压强度测试。 每个龄期每个取土地点的土样成型3块试件 以每个配方采用3个取土地点计算，每个配方至少 立成型36个试件。在进行水泥土强度测试时，由于 加压速度会对最后的抗压强度值有影响，参照砂浆 的抗压强度试验方法，建议采用的水泥土试件加压 速度为1kN/s。
2.6水泥土的强度评价
对于同一个配方的同一龄期的9个试件，来源 于同一取土地点的3个试件的强度通常比较接近 而不同取土地点的水泥土强度由于土质以及含水率 的不同，其差异可能非常大。作者进行的试验表明， 不同地点取的土样的水泥土强度相差可以达到数 倍。 考虑到实际地层土的性质和含水率是变化的 有时候这种变化还是比较大的，故取9个试件的强 度平均值作为水泥土的强度代表值，并标注上三个 地点土样的含水率以及水泥土的强度值。
为得到可比较的水泥土强度数据，对水泥士室 内试验方法进行标准化是必须的。作者通过查阅文 献和试验研究.在水泥土室内试验方法方面，提出了 如下一些建议，希望能够对推进水泥土强度室内试 验方法的标准化有所帮助。 （1）采用湿土样进行水泥土试验，采用挖掘机取 样，土样密封保存并尽快进行试验。 （2）采用湿土样的实际含水率进行试验，不进行 土样含水率的调整。 (3)水泥土试件采用70.0mm×70.7mm× 70.7mm立方体成型。 （4）水泥土试件的制备采用机械拌和方式，试件 脱模后在标准养护室的架子上养护。 （5）水泥土强度室内试验的加载速率为1kN/s。 （6)以三个取样点土样制备的9个水泥土试件 的强度平均值作为水泥土强度代表值。
（陈尤雯参加本文工作）
[1]】林鹏，许淑贤，许镇鸿.软土地基水泥土的室内强度试验分析 [J].西部探矿工程，2002，（4) 2] 李治平.水泥搅拌土(软土)的室内强度试验研究[J].岩土工程 界, 2004, 7(2) [3]方忠友.××地块水泥土室内配合比试验[J].上海地质，2002.
杨医博等：水泥士强度室内试验方法探讨
徐至钧主编，曹名葆编著.水泥土搅拌法处理地基[M].北京： 机械工业出版社，2004 5J 于宁MT/T 1187-2020 煤矿用声级传感，朱合华，梁仁旺.插钢筋水泥土力学性能的试验研究[J] 土木工程学报，2004，37(11) 陈，彭建忠，韩静云等水泥土强度的试件形状和尺寸效应试 验研究[』.岩土工程学报，2002,24(5) 71 林奕禧，黄春晓，赵一勋等.珠海地区水泥土抗压强度试验研究 ［I.岩土工程界.2004增刊
The Discussion on Laboratory Strength Test Method of Cement Stabilized Soil
2. The Key Laboratory of Subtropical of Education, Guang Zhou 510640, Chir
Abstract In employing Cement Deep M ixing Technique to improve soft soils, a suitable content of cement must be chosen by he cement stabilized soil laboratory test. T he fact that there is no technical specification to defining the experimental pro cess is hindrance to the use and study on Cement Deep M ixing Technique The document retrieval and experimental investigation suggest that the laboratory test method of cement stabilized soil is presented. Key wordscement stabilized soil, st rength, laboratory test method
A Study on Filling Construction Control Criterion
NIU Zhiyong,ZHANGYuan cai
(1. Shanghai Education Construction M anagem ent & Consultation Co., Ltd., Shanghai 200331 2. East China Jiaotong Uni versity, Nan chang 330013, China)
DB35T 1015-2010 射流自吸泵Abstract This paper analyzes the irrat ionality existing in the current single const ruct ion control criterion. The author argues that deformation and consolidat ion in different stages sho uld be t aken into account along wit h the inf luence of geographical con Hitions and soil properties to expressw ay settlement limited speed. Finally, the writer suggest s some w ays on how to establist express way const ruction control standard multiple system. Key words soft soils foundat ion, over loaded and predicting pressure, construction control, set tlement limited