GB／Z 37150-2018标准规范下载简介：
内容预览由机器从pdf转换为word，准确率92%以上，供参考
GB／Z 37150-2018 电磁兼容可靠性风险评估导则通过明确设备、系统或工程现场预计使用的环境信息或EMC测试需求，制造商/用户可明确其风 险管理的目标，确定与制造商/用户相关的内部和外部参数，并设定EMC风险管理的范围和有关EMC 风险准则。 在进行具体的EMC风险评估活动时，应明确设备、系统或工程现场所处的环境信息（包括界定内 外部环境、EMC风险管理环境）并确定EMC风险准则
图2EMC风险识别流程图
GB/Z 371502018
分析设备、系统和工程现场各组成部分的重要性和薄弱环节，检查并确定相应的防护和补救措施。 用于EMC风险分析的方法可以是定性的、半定量的、定量的或以上方法的组合。EMC风险分析 所需的详细程度取决于具体的用途、可获得的可靠数据，以及制造商/用户的需求。 定性的风险分析可通过重要程度来确定风险后果、可能性和风险等级，如“高”“中”“低”或“I级” “IⅡI级”“Ⅲ级”3个重要性程度。 半定量法可利用数字量来测度电磁风险的后果和发生的可能性，并运用公式将二者结合起来，确定 风险等级。 定量分析可估计出电磁风险后果及其发生可能性的具体数值，并转换为相应风险等级数值
GB/T 28754-2012 煤层气（煤矿瓦斯）利用导则 7.4.2EMC评估要素的风险等级和风险分类
EMC风险等级是风险分析的结果，可按单个风险要素的影响程度等级进行划分，可根据定性、半定 量和定量的分析方法进行分类，如用定性的分析方法可分为“1级”“Ⅱ级”“血级”。划分出的等级应具 备典型性，等级之间无交叉重叠的部分。划分等级如下： a）I级：风险评估要素的要求在特定条件下不能满足时，一定会导致失败（如测试不通过）； b) Ⅱ级：风险评估要素的要求不能满足时，应有其他明确的弥补措施才能避免失败； c) 血级：不能满足时，不一定会导致测试失败。 EMC风险分析中得出某些特定的风险要素，在评估对象中可能不存在，根据风险要素对后果的影 柯可分为两类： a）a类：产品中若无该风险要素相关信息（需要有），则认为该风险要素的风险等级为最高，I级； b）b类：产品中若无该风险要素相关信息（不需要有），则认为该风险要素的风险等级为最低 级。
EMC风险评价是指结合具体风险评估技术将风险分析的结果进行相应的测算，或者对各种EMC 试险要素的分析结果进行综合的评价，来确定EMC风险等级。 风险评价利用风险分析过程中所获得的对风险的认识，对未来是否需要进行风险应对进行决策。 最简单的风险评价结果是仅将风险分为两种：需要应对与无需应对的。这样的方式无疑简单易行 且是其结果通常难以反映出风险估计时的不确定性，而且两类风险的准确界定也绝非易事。 风险评价的结果应满足风险应对的需要，否则，应做进一步分析 风险评估的复杂及详细程度干差方别，风险评估的形式及结果应与制造商/用户的自身情况相 活应
7.5.2设备、系统、工程现场的EMC风险等级
在设定风险等级的同时，应考虑相关经验。 设备、系统和工程现场的EMC风险等级可以通过具体的风险评分的形式予以体现。 通过风险评分对每个EMC风险要素进行相应赋值，每个EMC风险要素的赋值从“高”“中”“低 中选择。
风险评估工具应能确保风险评估结果的正确性
风险评估工具应能考虑不同评估要素之间的综合影响 一般来说，EMC风险评估工具应具备以下特征： 适应制造商/用户相关情况； 得出的结果应能加深对风险性质及如何应对风险的认识； 应能按可追溯、可重复及可验证的方式使用 应从相关性及适用性角度说明选择技术的原因。在应用不同技术得到评估结果时，所采用的技术 及结果应是可比较的。 风险评估工具的示例参见附录B
风险评估工具应能考虑不同评估要素之间的综合影响。 一般来说，EMC风险评估工具应具备以下特征： 适应制造商/用户相关情况； 得出的结果应能加深对风险性质及如何应对风险的认识； 应能按可道溯、可重复及可验证的方式使用 应从相关性及适用性角度说明选择技术的原因。在应用不同技术得到评估结果时，所采用的技术 及结果应是可比较的。 风险评估工具的示例参见附录B
EMC风险评估的过程和结果都应进行记录。风险要素应以可理解的术语来表达，同时风险等级也 应得到清晰的表述， 评估结果应记录在一份综合的评估报告中，该评估报告应具有足够多的细节以提供评估的正确性， 评估报告应包含至少以下信息： 设备、系统和工程现场需要进行的EMC风险评估的目标和范围： 被评估设备、系统和工程现场与测试项目的关联情况； 所使用的风险准则及其合理性； 列出产品的品牌、规格、型号以及具体的产品信息； 风险评估方法及选择合理性分析； 风险识别的结果； 风险分析的结果及评价； 敏感性及不确定性分析； 关键的假定和其他需要加以监测的因素； 结论和建议
A.1EMC风险管理原则
GB/Z 371502018
A.2EMC风险管理过程
本指导性技术文件所指的风险评估是在GB/T24353一2009所描述的风险管理过程内展开的。 GB/T24353一2009中界定的风险管理过程包含以下要素：风险评估、风险应对、监督和检查、沟通和记 录，如图A.1所示
图A.1风险管理过程
EMC风险应对是在完成风险评估之后，选择并执行一种或多种改变风险的措施，包括改变风险事 件发生的可能性和/或后果。 EMC风险应对是一个递进的循环过程，实施风险应对措施后，应根据风险评估准则，重新评估新的 风险水平是否可以承受，从而确定是否需要进一步采取应对措施。 EMC风险的等级水平不仅取决于风险要素本身，还与现有风险控制措施的充分性和有效性密切 相关。 在进行控制措施评估时，需要解决的问题包括： 对于一个具体的风险，现有的控制措施是什么； 这些控制措施是否足以应对风险，是否可以将风险控制在可接受范围之内； 在实际应用中，控制措施是否在以预定方式正常运行，当需要时，能否证明这些控制措施是有 效的。 对于特定的控制措施或一套相关控制措施的有效性水平，可以进行定性的表述，在大多数情况下， 维以保证高度的精确性，然而，表述和记录测量风险控制效果的有效性水平是有价值的，因为在改进现 有控制措施以及实施不同的风险应对措施时.这些信息有助于决策者进行比较判断和选择
化，并且可能使风险评估结果改变或失效。应当识别出这些因素并进行持续的监督和检查，以便在必要 寸更新风险评估的信息输入并对风险进行动态的评估 应当识别和收集为改进风险评估而监测的数据。还应当监测和记录风险控制措施的效果，以便为 风险分析提供数据。应当明确证据、文件的建立和检查的责任。 作为EMC风险管理过程的组成部分，应定期对EMC风险与控制进行监督和检查，以确认： 有关EMC风险的假定仍然有效；
EMC风险评估所依据的假定，包括内外部环境，仍然有效； 正在实现的预期结果； EMC风险评估的结果符合实际经验； EMC风险应对是有效的
YY 9706.250-2021 医用电气设备 第2-50部分：婴儿光治疗设备的基本安全和基本性能专用要求GB/Z 371502018
成功的EMC风险评估依赖于与设备、系统和工程现场的制造商/用户的有效沟通与协商以及 EMC风险评估实施人员的技术能力。 EMC风险评估相关方参与EMC风险评估管理过程有助于： 沟通计划的制定； 合理界定内外部环境； 确保产品或系统的制造商/用户的利益得到充分理解和考虑； 确保风险评估过程中不同的观点得到充分的考虑； 确保EMC风险得到充分识别； 确保EMC风险应对计划得到认可和支持
附录B （资料性附录） EMC风险评估的评估工具举例
本附录给出了几种适用于EMC风险评估的方法，风险评估方法的选择原则宜从适用性角度分析 是否适合相关设备、系统和工程现场，并结合EMC相关的经验及EMC测试结果对风险评估的正确性 进行验证。
风险指数法为一种有效的划分风险等级的工具，是对风险的半定量测评。风险指数是利用顺序尺 度的计分法得出的估算值。 注：具有名义数据的性质，并能显示数据的顺序或等级有明确意义的一种变量测量尺度。 可以设计合适的指数模型对各电磁兼容风险要素的得分进行加、减、乘及/或除的运算进行汇总， 旦打分系统得以建立，应将该模型用于已知设备、系统和工程现场，并与EMC测试结果对照以便确 认其有效性。
风险指数法的优点包括： 风险指数法可以提供一种有效的划分等级的工具； 可以让影响等级的多种因素整合到风险等级的分析中。 局限包括： 如果过程（模式）及其输出结果未得到很好确认，那么可能使结果毫无意义。
风险矩阵法是用于识别EMC风险和对其进行优先排序的有效工具，可以直观地显现EMC风险的 分布情况，有助于制造商/用户确定风险评估的关键要素点和风险应对方案， 风险矩阵法输人的数据为EMC风险发生的可能性与后果严重程度的评估结果。 EMC风险发生可能性的高低、后果严重程度可以表述为不同等级，如“极低”“低”“中”“高”和“极 高”等。 对EMC风险发生可能性的高低和后果严重程度进行定性或定量评估后GB/T 16903-2021 标志用图形符号表示规则 公共信息图形符号的设计原则与要求，依据评估结果绘制风险 图谱。绘制矩阵时，一个坐标轴表示结果等级，另 坐标轴表示可能性等级
风险矩阵法的优点包括：
[1］GB/T15706—2012机械安全 设计通则风险评估与风险减小 ［2］GB/T24353—2009 风险管理 原则与实施指南 [3]GB/T27921—2011 风险管理 风险评估技术