GB/T 42340-2023 生态系统评估 生态系统格局与质量评价方法.pdf

GB/T 42340-2023 生态系统评估 生态系统格局与质量评价方法.pdf
积分0.00
特惠
积分0
VIP全站资料免积分下载
立即下载
同类资料根据编号标题搜索
文档
仅供个人学习
反馈
标准编号:
文件类型:.pdf
资源大小:5.1 M
标准类别:环境保护标准
资源ID:386045
VIP资源

标准规范下载简介:

内容预览由机器从pdf转换为word,准确率92%以上,供参考

GB/T 42340-2023 生态系统评估 生态系统格局与质量评价方法.pdf

式中: EC 一一综合生态系统动态度; △ECO;广一监测时段内第i类生态系统类型转为非i类生态系统类型面积的绝对值,单位为平 方千米(km²); ECO: 监测起始时间第i类生态系统类型面积,单位为平方千米(km²)。

6.4.1.1生态系统立地条件分区

综合考虑气温(如年均积温大于10℃天数气温总和)、降水(如年均降水量)、土壤(如有机质含 拔等非生物因子进行生态系统立地条件分区锦绣苑住宅楼施工组织设计,不同非生物因子的分类应按照表3的规定执行

表3不同非生物因子分类

6.4.1.2生态系统质量评价参考系确定

以利用生态系统稳定性指数筛选的高生物量及高稳定性的植被*落作为参考*落。将高自然度* 落中地上生物量前5%、10%、15%、20%、25%、30%的*落作为高生物量*落,分别评估其生态系统稳 定性指数,生态系统稳定性指数按式(8)计算。 通过直方图分析,找到生态系统稳定性指数较高的*落,即将高生物量与高稳定性*落,选为参考 *落。根据生态系统立地条件区划,将每个区内参考*落表征的生态系统的质量均值,作为区域生态系 统质量的参考值,用于生态系统质量评价

式中: ESI:一一单位栅格i内生态系统稳定性,主要反映*落多年生物量的变化,数值越大表示栅格内 稳定性越高; CV:一一单位栅格i内多年生物量变异系数; CVmax 一区域多年生物量变异系数的上限; 一区域多年生物量变异系数的下限。 a 常量,计算方法见式(9);

3森林、灌丛生态系统局

森林和灌丛生态系统质量采用基于像元的相对生物量密度进行评估,植被生物量的遥感监测主要

RBD;XS, EQ;= S, EB RBD= ×100% CCB

式中: EQ;一一j类生态系统质量指数; RBD一一j类生态系统i像元相对生物量密度; S。一一每个像元的面积,单位为平方千米(km²); S;一一评估区域内j类生态系统的总面积,单位为平方千米(km²); EB;一一j类生态系统i像元生物量,单位为吨每平方千米(t/km"); CCB;一一j类生态系统顶级*落每像元的生物量,单位为平方千米(km")。 根据相对生物量密度的大小,将生态系统质量分为优、良、中、低、差5个等级。具体质量分级见 表4。

基于生物量的生态系统

6.4.1.4草地生态系统质量

草地生态系统质量采用年最大的植被覆盖度进行评估。根据草地植被覆盖度的大小,将草地生 充质量分为优、良、中、低、差5个等级。具体质量分级按照表5的规定执行

表5基于覆盖度的生态系统质量分级

河流、湖泊、沼泽等湿地生态系统质量可采用基于水质的质量评价方法,也可采用基于湿地动物物 种重要性指数评价方法

6.4.2.2.1水体富营养化状况指数

湖泊(水库)生态系统的质量可采用水体富营养化状况指数(TLI)进行评价。影响TLI的参类 叶绿素a(chla)、总磷(TP)、总氮(TN)、透明度(SD)、高锰酸盐指数(CODM)等。 TLI按式(12)计算。

式中: TLI一一水体富营养化状况指数; W; 一一第j种参数的水体富营养化状况指数的相关权重; 7 一一评价参数的个数; TLI;第j种参数的水体富营养化状况指数

以chla作为基准参数,第j种参数的归一化的相关权重W:按式(13)计算

式中: 第j种参数与基准参数chla的相关系数。 中国湖泊的chla与其他参数之间的相关关系r;及r见表6

LI=≥W,XTLI;

TLI=≥W,×TLI

表6中国湖泊的chla与其他参数的相关关系r;及r值

不同参数的水体营养化准

指数按式(14)~式(18)计算。 TLI(chla)=10(2.5*1.08lnchla) TLI(TP)=10(9.436*1.624lnTP) TLI(TN)=10(5.453*1.6941nTN) TLI(SD)=10(5.118—1.94lnSD)

光缆布放工程缆施工组织方案6.4.2.2.4基于TLI的湿地生态系统质量分级

TLI(CODM)=10(0.109*2.661lnCODMm)

湿地动物物种重要性指数(BIA)按式(19)计算,反映了相同生态地理区内评价湿地的相对重要性。 湿地物种包括湿地水鸟、爬行动物、两栖动物、内陆水域鱼类、淡水底栖大型无脊椎动物,观测方法分别 按照HJ710.4、HJ710.5、HJ710.6、HJ710.7、HJ710.8相关规定

式中: BIA 一一区域内湿地动物物种重要性指数,%; N; 一一湿地j内的湿地动物物种种类数量; N 一一基准湿地内的湿地动物物种种类总数; m 一一评价区域内参与评价的湿地数量。 注1:基准湿地为同一生态地理区内湿地物种种类最多的湿地单元。 注2:区域内参与评价的湿地单元与基准湿地单元的类型、面积和自然条件相似。 基于湿地动物物种重要性指数的湿地生态系统质量分级见表8。

M(N) BIA= X100% m

通过计算生态系统质量综合指数评价区域生态系统质量综合状况。按不同质量等级(优、良、中、差 和劣)设置相应的质量权重因子(Q),计算不同Q:与其等级对应生态系统面积乘积的总和与生态系统 总面积和最高质量权重因子(Q:=5)乘积的比值,同时考虑评价区总面积,生成生态系统质量综合指 数.计算方法见式(20)

>(EA;XQ) EAQI EAX5

EAQI一一生态系统质量综合指数; EA:一一第i级质量等级的生态系统面积,单位为平方千米(km"); Q 一不同质量等级质量权重因子,优、良、中、差和劣分别对应得分5、4、3、2、1; EA 生态系统总面积,单位为平方千米(km); A 评价区总面积,单位为平方千米(km")。

以遥感解译结果和生态系统监测数据为基础,通过生态系统构成、景观格局特征、生态系统类型之 间相互转化特征等指标的计算,定量评估各类生态系统的面积及变化、破碎化程度、变化方向、综合变化 程度。如果评价区内森林、灌丛、草地、湿地等自然生态系统面积增加,生态系统破碎化程度变低,人工 生态系统向自然生态系统转变程度越高,则生态系统总体向好的变化趋势越明显。生态系统质量为优 或良时国家大剧院施工组织设计321313,表示该生态系统处于区域内生态系统顶级或近顶级阶段,结构、功能完整。生态系统质量为中 时表示该生态系统受到一定程度干扰或生态系统恢复时间较短。当生态系统质量为差或劣时,表示该 生态系统受到比较严重的破坏,结构、功能均受损严重,生态问题突出

©版权声明
相关文章