标准规范下载简介：
内容预览由机器从pdf转换为word，准确率92%以上，供参考
GB／T 41718-2022 核电厂关键设备状态监测管理导则.pdf8.1.1核电厂关键设备的健康状态评价流程可包括状态监测、数据采集、故障诊断、状态评价、寿命预 测等环节。应利用状态监测对核电厂关键设备的运行状况和健康状态进行监控，通过监测数据判断是 否有故障发生；宜通过故障诊断和评价，对关键设备的未来状态和剩余寿命进行预测。 8.1.2可依托核电厂关键设备状态监测数据进行健康评价，编制关键设备健康报告并提出建议。
8.2.1健康状态等级应通过关键设备当前状态、评价周期内关键设备发生的缺陷及故障、预防性维修 计划执行情况、定期试验结果和在役检查结果等方面进行评价，具体状态等级（可用颜色表示)可分为： a）I级：关键设备可靠性整体状态良好； b）Ⅱ级：关键设备可靠性整体状态存在潜在风险，需增加监测频率或趋势跟踪进一步判断功能降 级的可能性； c）Ⅲ级：关键设备可靠性整体状态需改进，宜制定长期行动计划； d）Ⅳ级：关键设备可靠性整体状态急需改进，应立即制定改进计划并行动。 8.2.2健康状态等级的评价方法可参见附录E，按不同维度得出等级不一致时选取最严重的等级。 8.2.3应根据关键设备特点确定设备健康评价的评价频度，评价频度宜为每月一次。 8.2.4宜结合关键设备的实际运行状态评价设备的可靠性和可用性，并对其性能进行趋势综合分析。
8.3.1应对故障风险和损失大、维修成本高、可靠性敏感的关键设备开展剩余寿命的预测和管理。 8.3.2剩余寿命预测的过程可包括：状态监测数据预处理、特征提取、特征甄选、模型开发和模型验证 关键设备剩余寿命预测等。 8.3.3剩余寿命预测可采用基于数据驱动、机理模型驱动等方法。如可获取足够高质量的真实案例、 历史数据，则宜采用基于数据驱动的预测方法；如具备建立关键设备故障机理模型的条件，则宜采用基 于机理模型驱动的预测方法，且在运行过程中，可利用状态监测传递的数据修正机理模型精度，提高预 测的准确度。
GB／T 51334-2018标准下载8.4健康评价结果应用
8.4.1核电厂应制定关键设备健康管理相关技术标准、技术流程及维修策略，定期开展有效性评价，根 据维修后评价进行持续性改进。 8.4.2应定期对关键设备健康评价的结果进行统计和分析，并结合纠正行动、经验反馈等结果，对预测 模型和维修策略进行持续优化
模型和维修策略进行持续优化。
识别关键设备的补充准则见表A.1。
GB/T 417182022
附录A （资料性） 核电厂关键设备识别准则
表A.1核电厂关键设备识别补充准则
核电厂关键设备识别的流程见图B.1。
附录B （资料性） 核电厂关键设备识别流程
图B.1核电厂关键设备识别流程
GB/T 41718—2022
蒸汽发生器故障的主要监测参数见表C.1，稳压器故障的主要监测参数见表C.205J804民用建筑工程总平面初步设计、施工图设计深度图样.pdf，反应堆压力 障的主要监测参数见表C.3。
表C.1 蒸汽发生器故障的主要监测参数
表C.2稳压器故障的主要监测参数
注：·表示设备状态监测参数。
表C.3反应堆压力容器故障的主要监测参数
注：·表示设备状态监测参数。
GB/T 41718—2022
DL／T 2217-2021 变压器用天然酯和合成酯油溶解气体分析导则.pdf核电厂关键设备健康状态等级的评价方
照不同维度进行核电厂关键设备健康状态等级评价，具体方法如下。 根据关键设备状态指标判断： ·状态监测参数超过报警值，V级； ·3个及以上状态监测参数超过预警值，Ⅲ级； ·1个～2个状态监测参数超过预警值，Ⅱ级； ·工程师综合判断可以重新给予合适的健康状态等级。 根据评价周期内关键设备发生的缺陷及故障判断： ·当发生单个不影响关键设备设计功能的缺陷时，Ⅱ级； ·当非同时发生3个及以上不影响关键设备设计功能的缺陷或同时发生2个不影响关键设 备设计功能的缺陷时，Ⅲ级； 当同时发生3个及以上不影响关键设备设计功能的缺陷时，Ⅳ级； 一旦发生影响关键设备设计功能的故障，ⅣV级； ? ·所有发现的不影响关键设备设计功能的缺陷如果没有消除，健康状态等级至少持续保持 不变。 根据预防性维修计划执行情况判断： 疗 一且发生故障，或解体后维修前关键设备情况记录为不合格，IV级； ·发现重大关键设备降级，如叶轮严重冲蚀/腐蚀，轴承损坏、电机扫膛等，或解体后维修前 关键设备情况记录为不合格，Ⅲ级； ·发现一般性降级，如防腐涂层磨损但未造成叶轮严重损伤（即可以简单修补)等，或解体后 维修前关键设备情况记录为合格，Ⅱ级； ·解体后维修前关键设备情况记录为优良，I级； ·所有发现的不影响关键设备设计功能的缺陷如果没有消除，健康状态等级至少持续保持 不变； ·预防性维修延时超过周期的10%，Ⅱ级；超过25%，Ⅲ级。 根据定期试验结果判断，即出现试验不成功时，根据试验缺陷的情况判断健康状态等级： ·如果证明关键设备不可用或发生影响关键设备设计功能的故障，IV级； ·如果关键设备有不影响关键设备设计功能的缺陷，参见评价周期内关键设备发生的缺陷 及故障判断的方法。 根据在役检查结果判断，即在役检查如果发现存在问题，根据发现缺陷的情况判断健康状态 等级： ·影响到关键设备可用性的，Ⅳ级。