标准规范下载简介：

内容预览由机器从pdf转换为word，准确率92%以上，供参考

DBJ43T 529-2021 生活垃圾卫生填埋场建设与运行评价标准.pdf

3.2.3当按表3.2.2评分时，应符合下列规定： 1评分时所依据的资料信息或数据应经过核实，真实可靠； 2除加分项外，各评价子项的实际得分不得高于表中所列的满分分值； 3对于未达到满分水平而又无给分和扣分说明的子项，可根据评价子项的实际水平由 评价人员确定扣分； 4若提供的资料或现场考察无法判断某项的水平，可将该子项分值给予0分

3.2.3当按表3.2.2评分时，应符合下列规定： 1评分时所依据的资料信息或数据应经过核实，真实可靠； 2除加分项外，各评价子项的实际得分不得高于表中所列的满分分值； 3对于未达到满分水平而又无给分和扣分说明的子项，可根据评价子项的实际水平由 平价人员确定扣分； 4若提供的资料或现场考察无法判断某项的水平，可将该子项分值给予0分

3.3运行管理水平评价

3.3.1当进行填埋场运行管理水平评价时，被评价的填埋场至少应提供下列管理

3.3.3当按本标准表3.3.2评分时，应符合下列规定： 1评价时所依据的资料信息或数据应经过核实SY/T 6356-2010 液化石油气储运，真实可靠； 2除加分项外，各评价子项的实际得分不应高于表中所列的满分分值； 3对于未达到满分水平而又无扣分说明的子项，可根据评价子项的实际水平由评位 员酌情扣分： 4若提供的资料或现场考察无法判断某项的水平，可将该子项分值给予0分

3.3.3当按本标准表3.3.2评分时，应符合下列规定： 1评价时所依据的资料信息或数据应经过核实，真实可靠； 2除加分项外，各评价子项的实际得分不应高于表中所列的满分分值； 3对于未达到满分水平而又无扣分说明的子项，可根据评价子项的实际水平由评价人 员酌情扣分： 4若提供的资料或现场考察无法判断某项的水平，可将该子项分值给予0分

4.0.1填理场综合评价得分计算应符合下列规

表4.0.3填埋场等级与评价总分值对应表

4.0.4填理场无害化等级实行动态管理，A级及以上填埋场等级评价结果有效期为2年，B 级及以下填埋场等级评价结果有效期为1年。 4.0.5其他评分要求如下： 1评价期或复核期内受到政府处罚的填埋场，最高评价等级不超过AA级。 2由于建设及运行管理不当导致地下水或地表水水质超标的填埋场，最高评价等级不 超过A级。 3对于评价期或复核期内出现过重大安全事故、污染事故的填埋场，最高评价等级不

填报单位（加盖公章）：

为便于在执行本标准条文时区别对待，对要求严格程度不同的用词说明如下： 1）表示很严格，非这样做不可的： 正面词采用“必须”，反面词采用“严禁”； 2）表示严格，在正常情况下均应这样做的： 正面词采用“应”，反面词采用“不应”或“不得”； 3 表示充许稍有选择，在条件许可时首先应该这样做的： 正面词采用“宜”，反面词采用“不宜”； 4）表示有选择，在一定条件下可以这样做的，采用“可”。 条文中指明应按其他有关标准执行的写法为“应符合··.·的规定"或应按···执行”

湖南省工程建设地方标准

2评价内容HJ 704-2014发布稿 土壤 有效磷的测定 碳酸氢钠浸提-钼锑抗分光光度法 发布稿， 29 3评价方法， 30 3.1一般规定 30 3.2工程建设水平评价， .30 3.3运行管理水平评价. 35 4综合评价与等级设置 +

2评价内容， 29 3评价方法， 30 3.1一般规定 30 3.2工程建设水平评价， .30 3.3运行管理水平评价. 3.5 4综合评价与等级设置 41

2.0.1本条规定了填埋场无害化评价的内容。评价内容的设置是考虑到填埋场设计、 运行等各个方面，以便评价填理场的综合无害化水平。 2.0.2本条说明了填埋场设计和建设评价应包括的内容。主要是对无害化水平影响较 工程和设施。 2.0.3本条规定了填埋场运行管理的评价内容。主要是考虑这些内容是填埋场规范化 的关键。

2.0.1本条规定了填理场无害化评价的内容。评价内容的设置是考虑到填理场设计、建设 运行等各个方面，以便评价填理场的综合无害化水平。 2.0.2本条说明了填埋场设计和建设评价应包括的内容。主要是对无害化水平影响较大的 工程和设施。 2.0.3本条规定了填埋场运行管理的评价内容。主要是考虑这些内容是填埋场规范化运行 的关键。

3.1.1本条说明填理场无害化评价既要进行资料评价，也要进行现场核实，以便使评价结 果真实、可靠、公正。资料是反映填埋场建设和运行水平的依据，由于填埋场评价主要是针 对前一年的运行情况，对一年来的运行资料的评价是评价的重点。 3.1.2填埋场的工程建设和运行管理是既相互联系又相对独立性的两个方面。将二者分别 评价打分更有助于把握填埋场的实际水平。关键项是填埋场建设和运行的关键，对于较高级 别的填埋场，对其关键项有较高的要求。

3.3运行管理水平评价

4.0.1工程建设水平得分和运行管理水平得分分别是在满分20分和80分下的得分，因此 两者直接相加就是填埋场的综合得分。明确专家数量及要求，专家的个人评定总分的算术平 均值为填埋场最终评价得分。 4.0.2本条规定填埋场评价等级分为五个级别。同时，对各级别填埋场的无害化程度进行 的概念性描述，按照本标准，被评为B级以上的填理场，其处理规模和处理量可以统计在垃 及无害化处理规模和无害化处理量中。但B级填理场尚存在较多问题DL/T 1867-2018 电力需求响应信息交换规范，还需要通过改进进 步提高水平。 4.0.3本条给出了填埋场评价每个级别对应的分值。其中对于A级及以上的填埋场不只是 要求总分达到要求分值，而且五个关键项的分数还必须达到表4.0.3的要求。主要考虑关键

4.0.5出现过重大安全事故、环境污染事故的填埋场由于社会影响较大，评为A级及以上 填埋场易引起争议及产生不良社会效果，因此本条规定对这类填埋场最高只能评为B级。同 样对于出现过地下水或地表水污染以及评价期或复核期内受过政府处罚的填理场，本条也对 其评价等级进行了限制，以防引起争议或产生不良社会效果。在一个评价期或复核期内，如 被评价的填埋场出现重大安全事故、环境污染事故，受到省级及以上通报、约谈或作为问题 交办等处理的，予以降级处理，最高评价等级不超过B级。渗沥液实际处理能力严重不足 最高评价等级不超过B级，