JJF(皖) 71-2019 微波治疗仪校准规范.pdf

JJF(皖) 71-2019 微波治疗仪校准规范.pdf
积分0.00
特惠
积分0
VIP全站资料免积分下载
立即下载
同类资料根据编号标题搜索
文档
仅供个人学习
反馈
标准编号:
文件类型:.pdf
资源大小:6.8 M
标准类别:其他标准
资源ID:250510
VIP资源

标准规范下载简介:

内容预览由机器从pdf转换为word,准确率92%以上,供参考

JJF(皖) 71-2019 微波治疗仪校准规范.pdf

注:1.定向耦合器和衰减器二选一即可。

2.体模是用于测试模拟患者的模拟装置,是由低损耗材料制成的圆柱体形容器,其 径为20cm,高为50cm,内充有9g/L的氯化钠(NaC1)溶液

7.常规检查 7.1.1被校微波治疗仪应带有维持正常工作的所必要的附件。

SL 317-2015 泵站设备安装及验收规范7.1.1被校微波治疗仪应带有维持正常工作的所必要的附件。

表A.3外壳设备辐射泄露

表 A.4 无用辐射

微波治疗仪校准证书内页格式

微波治疗仪不确定度评定示例

本附录对微波治疗仪的部分校准结果进行不确定度评定。根据各个校准项目 的不同,分别讨论不确定度的评定计算方法,

校准条件:采用衰减器、微波功率计对微波治疗仪的输出功率进行校准。 C.1.1 测量模型(对数模型)

式中: AP一测量误差,W; Px一被校微波治疗仪输出功率值,W; PN二微波功率计显示值,W; Pa一衰减器的衰减值或定向耦合器的耦合度,dB

C.1.2计算各分量标准不确定度

C.1.2.1微波功率计校准因子引入的不确定度u(PN1);

C.1.2.1微波功率计校准因子引入的不确定度u(PNn)

u(Pn1)=3%/2=1.5%~0.07dB

C.1.2.3失配引入的不确定度u(Pr)

u(PN2)=0.10dB +0.02dB =0.12dB

微波功率计的输出端口的电压驻波比<1.5:1。使用网络分析仪对衰减器的 S11(输出端口反射系数)进行测量,其最大VSWR=1.17:1。因此,微波治疗仪和 衰减器之间由失配引起的影响△A:

1.2.4衰减器衰减值误差引入的不确定度u

衰减器的技术指标中最大允许误差为土0.5dB,由衰减器误差引入的不确定 度认为是均匀分布,自由度α,B类,包含因子为V3,则

u(PA)=0.5dB/V3~0.29dB

叫量引入的校准结果的不确定分量u(Px):

采用实验标准偏差来表征,用A类评定方法评定,测量数据如下(微波治疗 仪输出功率100W,衰减器衰减值50dB):

序号 2 3 4 5 8 10 测量值 0.08 0.10 0.09 0.06 0.04 0.06 0.05 0.08 0.05 0.0 /dB

由重复性引入的标准不确定度为

C.1.3标准不确定度一览表(见表C.1)

u(Px)=s=0.02dB

u(Px)=s=0.02dB

表C.1微波功率的校准不确定度评定

C.1.4合成标准不确定度

uc = /cN12u2(Pn1) + CN22u2(Pn2) + cr2u2(Pr) + cA2u2(PA) + cx2u2(Px)~0.34dB C.1.5有效自由度

C.1.5有效自由度

C.1.6扩展不确定度

C.1.6 扩展不确定度

C.2设备外壳辐射泄露

Uo.95 = to.95 × uc = 2 × uc = 0.68dB U=0.68dB(k=2)

氏: 7一被测微波治疗仪外壳辐射泄漏的估计值,mW/cm²; X一微波漏能仪的示值,mW/cm²。

C.2.2计算各分量标准不确定度

根据实际的校准环境,在使用微波漏能仪直接测量外壳辐射泄漏时,影响测 量结果的不确定度来源主要有以下几个因素: (1)接收天线(探头)瞄准偏差引入的不确定度: (2) 微波漏能仪测量误差引入的不确定度; (3) 测量环境影响引入的不确定; (4)由重复测量引入的校准结果的不确定分量,

C.2.2.1接收天线(探头)瞄准偏差引入的不确定度u(xN1);

C.2.2.1接收天线(探头)瞄准偏差引入的不确定度u(xN1); 由于测量条件控制不严或者天线相位中心难以精确定位,导致接收天线的实 际指向与理论指向存在一定偏差,偏离主轴引入的误差区间半宽为

横向偏移5mm,偏离主轴角度可估算认为

arctan50 ~0.1%

2微波漏能仪显示误差引入的不确定度

M=4.5%X200uW/cm*=9uW/cm*

9μW/cm2 u(xn1) = ~5.20μW/cm v3

=1.5%×200μW/cm2=3μW/cm2

C.2.2.3测量环境影响引入的不确定u(XN3)

3μW/cm² u(xn2) = ~1.74μW/cm V3

微波功率密度测量通常是在微波暗室或室外开阔场地中开展,测量环境影响 会引入一定的不确定度。但是在设备摆放现场测量中,存在着其它设备的干扰叠 加、反射面的反射等因素。因此可在被测设备周边摆放吸波材料或者通过架高方 式。假设采取措施后测量环境被抑制在土pdB范围以内,取相对复杂环境下的 经验值0p=0.5dB=10.87%,那么200μW/cm²量程引入的绝对误差最大值为 △=10.87%×200μW/cm²~21.8μW/cm 认为其概率服从三角分布,自由度,B类,包含因子k=V6,则

21.8μW/cm² u(xn3) = ~8.90μW/cm2 V6

.2.2.4由重复测量引入的校准结果的不确定分量u(y) 采用实验标准偏差来表征,用A类评定方法评定。10次重复测量数据如下:

由重复性引入的标准不确定度为

u(y)=s=9.22μW/cm

表C.2外壳辐射泄露的校准不确定度评定

GB/T 15962-2018 油墨术语C.2.4合成标准不确定度

uc= cN12u?(xN1) + CN22u?(xN2) + CN32u?(xN3) + cy2u?(y)~14μW/cm² .2.5有效自由度

Uc = /cN12u2(xN1) + CN22u2(XN2) + CN32u2(XN3) + cy2u2(y)~14μW/cm 有效自由度

C.2.6扩展不确定度

C.2.6扩展不确定度

Uo.95 = to.95 × uc = 2 × uc =28μW/cm U=28μW/cm²(k=2)

CECS 343:2013 钢结构防腐蚀涂装技术规程Uo.95 = t0.95 X uc = 2 × uc =28μW/c

28μW/cm²(k=2)

©版权声明