标准规范下载简介和部分内容预览：
2014年工程勘察质量讲座课件《2014年工程勘察质量讲座》旨在提升行业从业人员对工程勘察的质量把控与管理能力，主要内容围绕以下几个方面展开：
1.工程勘察的重要性：强调了在工程建设中进行精准、全面的地质勘查对于确保工程项目安全、经济性的重要作用。它不仅是工程设计的基础，也是预防和减少自然灾害风险的关键步骤。
2.质量管理体系的应用：讲述了如何通过建立健全的质量管理体系来规范工程勘察流程，提高工作效率与准确性，同时保证资料的真实性和完整性。
3.新技术、新方法的应用与发展：介绍了如遥感技术、地质雷达等高新技术在工程勘察中的应用案例和前景展望。这些新技术能够提供更准确的地下信息东城街道解放水库除险加固工程监理细则，减少传统勘察方法可能带来的误差。
4.法律法规与标准规范：分析了国内外相关法律、法规及行业标准对工程勘察质量的要求，并结合实际项目分享如何遵守执行以确保合规性。
5.典型案例剖析：选取了一些具有代表性的工程案例进行深入解析，包括成功经验和失败教训，帮助参会者吸取经验教训，提高应对复杂地质条件的能力。
6.未来发展趋势预测：基于当前技术和市场的发展趋势，对未来几年内工程勘察行业的可能变化进行了展望，并提出了建议措施。
该讲座通过理论与实践相结合的方式，为参与者提供了全面、深入的专业知识和实践经验分享，有助于提升整个行业的专业水平和服务质量。
自广西建设厅以桂建设(2011)10号下发《关于加强房屋建筑工程和市政基础设施工程勘察质量管理工作的通知》以来，应该说，我区的岩土工程勘察工作质量有了显著提高，但笔者通过施工图审查和勘察质量检查活动，发现我区的岩土工程勘察还存在一些常见问题，现加以归纳、并对其产生的根源进行分析, 希望对提高我区勘察技术水平、保证勘察成果质量、减少勘察过程中的错误提供一些帮助。
二 岩土工程勘察中常见问题
1 勘察依据不充分、目的不明确
如某勘察工程场地南侧紧临业主单位的围墙，围墙外2~3米就分布着高差3~5米的斜坡，另某勘察工程场地围墙外不远处就是陡峭的碳酸盐岩山体，但勘察报告的内容和平面图、剖面图仅是反映了围墙内钻孔揭露的情况，而围墙外地形的变化和岩土情况只字未提，该斜坡和山体的存在对拟建建筑稳定和安全的影响是显而易见的 。
很多勘察报告还忽视收集、了解场区地面的整平设计标高，如此自然也无法判断基础的埋深，勘察纲要所设计的孔深可以说是盲目的，也不知能否满足基底压缩层厚度的要求？
2 勘探工作量及测试取样分布不合理
红粘土作为一种特殊岩土，在场地勘察时，一些项目负责或现场编录人员限于经济利益或时间工期等因素而机械的按原定大纲制定的孔间距和孔深执行，不能做到随机应变，造成在不均匀场地钻孔间距过大，不能满足红粘土详勘阶段6～12米孔间距要求和孔深不合理的现象。
如某场地拟建7层住宅楼，勘察纲要按均匀地基场地设计8个钻孔，间距18米、孔深10~15米，但勘察报告反映场地红粘土厚度变化于4.8~9.3米间，而所有钻孔均是钻至岩石即终孔。显然这是一个不均匀的红粘土地基，原设计18米的钻孔间距是有悖规范要求的。有的需了解基岩情况的不均匀场地，虽然钻孔间距满足了要求，但孔深却机械地按勘纲要求在土层较厚的地段(已满足了7层住宅楼基底持力层厚度)钻入了碳酸盐岩石，而基底土层厚只有3~4米地段却钻至岩石就终孔了。报告结论又建议利用红粘土层作天然地基浅基础形式，而其压缩层影响范围钻探触及的岩石是否孤石？岩石强度？岩溶发育？风化情况一概不管，无疑给工程留下了隐患。
3 野外编录及地层划分不规范
野外编录描述不仔细对工程质量影响也较大。如某高层建筑，采用大口径冲孔灌注桩进行施工，以深度30~40m的中~微风化灰质白云岩作嵌岩端承桩。但施工过程有很多工程桩打到20多m深度时就觉得打不下去，冲击进尺十分缓慢，后经抽检补充勘察，发现桩端已是中~微风化层，完全可以作桩端持力层。遗憾的是勘察报告显示的是深度21~30米为强度低且建议不能作桩端持力层的强风化灰质白云岩层，这属于描述不仔细或判断失误的缘故。因为在白云岩风化层中多采用无泵干钻的方法钻进，而中风化岩石往往裂隙发育并性脆，所取岩芯由于机械破碎作用而多呈碎粒小块状且外面又多被磨碎的岩粉泥浆所包围，故很容易误判为强风化状。如果在编录时能够用手掰开岩芯，用肉眼进行认真仔细的鉴定，问题就可以早发现，并早做准备，避免出现被动局面。
正确划分和描述地层岩性的野外编录是室内资料整理、报告编写的第一手重要资料，来不得半点马虎，对于较大型的工程由于是采取多钻机平行作业施工，地质编录人员较多，各勘探班组往往各行其事，由此可能造成野外资料分层、定性、描述等难以统一，最后给室内资料整理带来困难。为避免这种问题发生，注册岩土工程师应将所有地质编录人员首先集中并一起共同勘探 l～2个钻孔，统一编录形式，并由专人现场负责勘探区域整体野外分层连线，发现异常及时处理，只有这样才能更好地保证勘探质量，同时将勘探到的特殊地层重点描述。
目前我区的勘察工作现实状况是：不少勘察单位还是实行工程勘察项目承包责任制。主要由工程项目负责人在市场签下工程勘察合同，向单位缴纳一定比例管理费后，所有勘察过程的钻探、土试、测量放点、报告编写等工作及费用就全部由项目负责人安排和支配。这样,勘察单位项目负责人的利益就与勘察劳务单位的利益绑在一起了,为了追求共同的经济利益,自然就会出现钻探记录员和地质编录员合为一人的现象。如此,钻孔的质量和地质编录的质量又如何控制呢？
按照国家勘察资质管理办法，勘察单位理应由知识密集型的工程技术人员(如注册岩土工程师、地质工程师、地质编录员)组成，而劳务单位则主要由钻探工人(如钻探员、钻探记录员、安全员等)组成，并只负责提供钻探劳务，两者的权、责、利应该分开。即使是在持有勘察资质和劳务资质的一家单位，也是应该分成两个不同的经济责任实体，因为前者追求的是勘察报告的质量，后者追求的是钻孔进尺，这是一个矛盾，要解决这个矛盾，就必须要有制约机制，故钻探记录员和地质编录员应该是两个单位(或部门)的不同人员，若一人身兼两职，最后提交的报告质量是难以保证的。
可喜的是2011年6月24日，广西建设厅以桂建设 [2011]10号下发了《关于加强房屋建筑工程和市政基础设施工程勘察质量管理工作的通知》文件，规定了钻探记录员和地质编录员持证上岗和工程勘察项目报告的制度，并要求工程勘察企业派出的编录员要对钻探现场进行旁站监督并签证，每张原始记录都要有编录人的签名方为有效。
这一管理措施的出台，对我区岩土工程勘察质量的提高，无疑会起到积极的促进作用。
4 地下水位测量和水样采取不规范
我们知道，地下水按埋藏条件和含水层的性质可分为上层滞水(包气带水)、潜水、承压水三大类。
上层滞水是包气带中局部、暂时性集水，多分布在松散填土且厚度较大的原始地形低洼处，它只有一个水位，没有初见和稳定水位之分，其水位、水量受季节变化影响明显。
潜水是埋藏在地表以下第一个稳定隔水层之上具有统一自由水面的重力水,它通过包气带与地表连通,主要由大气降水和地表水补给。该水也是只有一个水位,没有初见和稳定水位之分。主要分布在松散砂卵砾石层和破碎基岩裂隙中。实际勘察工作中，有很多松散砂卵砾石层直接分布在裂隙和岩溶发育的破碎基岩之上而成为相互连通的统一含水层，受季节影响，地下水位可以上升、下降变化。
承压水是充满于两个隔水层之间的重力水，它具有一定的静水压力，当钻孔揭穿隔水顶板后，由于静水压力的作用，水位会一定程度抬高，抬高部分即为承压水头高度。相对前两者，承压水位动态变化较
小。在我区的实际勘察工作中，承压水多分布在溶
洞、溶蚀裂隙等岩溶管道中，当分布在岩溶岩层上
部隔水的坚硬~硬塑状红粘土层被揭穿后，在孔内
红粘土层中会形成稳定水位，只有承压水才有初见
因此在测量孔内地下水时，必须要查明它的埋藏条件，含水层的性质才能正确测量。例如：
在有上层滞水分布的非完整井，测得的低于上层滞水水位的孔内稳定水
位可能是上层滞水流入孔内的积水，那就没有什么意义了(见图1)。
② 在有松散填土层和松散砂、砾、卵石层直接分布在裂隙和岩溶发育的破碎基岩之上的完整井时，如果基岩送水钻进，应选择漏水的钻孔测量稳定水位，如果水位埋藏在松散砂卵砾石层或破碎基岩中，此水为应该属于潜水。而且在同一场地的钻孔中用同一时间测定，它的水位应该是一致的 (见图2)。
③ 在有上层滞水分布，然后是硬塑~可塑状红粘土直接覆盖在岩溶发育岩层的完整井时，如果基岩送水钻进，亦应选择漏水的钻孔测量稳定水位，开始漏水的钻进深度应该是承压水的初见水位，终孔后的稳定水位往往高于初见水位而分布在红粘土层中，两者高差即为承压水头。如果终孔后的稳定水位与初见水位一致，则说明该岩溶水无承压性。(见图3)。
④ 在有上层滞水分布和粘性土、松
散砂砾卵石层直接覆盖在裂隙发育的破
碎基岩之上的完整井时，如果基岩送水
钻进，亦要选择漏水的钻孔测量稳定水
位求职简历应届生简历，如果稳定水位位于粘性土层中，说
明该地下水具承压性，松散砂卵砾石层
面应该是它的初见水位；如果稳定水位位于松散砂卵砾石层或破碎基岩中，此水属于无压层间水, 而且在同一场地的钻孔中，用同一时间测定，它的水位也应该是一致的。而全程返水的钻孔亦应分析所测的稳定水位是否钻探循环水(见图4)。
测量水位时还应与钻孔标高回测相结合。因为勘探孔口周围地面实际不是一个水平面，水位量测参照孔口位置不同，水位埋深也不一样，很容易产生几厘米的误差，因此要以标高回测时的孔口位置为准向下量测地下水位深度，这样才能满足《岩土工程勘察规范》(GB50007—2001)2009版第7.2.3条地下水位量测精度为±2cm的要求、才能以水位标高的变化来判断地下水的流向。
判别地下水对建筑材料腐蚀性的水样也应在漏水的钻孔中按规定时间稳定后的地下水中采取。但遗憾的是很多工程项目在终孔后不管孔内的情况就立刻测水位、取水样，往往取上的水样可能就是钻探时残留在孔内的循环水，如此的地下水腐蚀性分析报告又有何意义呢？
dz／t 0276.6-2015标准下载5 岩土工程分析评价的深度不够
(1) 场地稳定性分析评价