弯箱梁梁格实用计算分析

弯箱梁梁格实用计算分析
VIP全站资料免积分下载
立即下载
同类资料根据编号标题搜索
文档
仅供个人学习
反馈
标准编号:
文件类型:.zip
资源大小:2.31M
标准类别:交通标准
资源ID:485915
VIP资源

标准规范下载简介和部分内容预览:

弯箱梁梁格实用计算分析

利用梁格法分析弯梁桥,首先要考虑的便是梁格单元的划分问 题。梁格单元划分的疏密程度,直接关系到结构原型与比拟梁格之 间的等效程度和计算精度。从理论上讲,当然是网格划分得越细, 也就越能代表真实结构。但梁格划分得越细,在实际工程中具体应 用时也就越麻烦,耗费机时也就越多,实际应用时也就越不方便。 所以有必要找到一种既能基本上反映结构的受力特征,又运用方便 的梁格划分方法。 不过,鉴于桥梁上部结构的形状和支座布置的多样性,对于网格 的划分很难提出"个通用的一般法则。汉勃利等人的研究,对梁格 的划分提出了一些基本的要点: 1.梁格的纵、横向构件应与原结构梁肋(或腹板)的中心线相 重合,通常沿弧向和径向设置; 2.每跨应至少分成4~6段,一般应分成8段或更多,以保证具 有足够的精度; 3.连续弯梁桥的中间支座附近因内力变化较为剧烈,故一般需 要加密网格; 4.横向和纵向构件的间距必须相近似,使荷载的静力分布较为 灵敏。 以上各点,第一条主要是考虑这样划分使得梁格的格梁和设计 村的受力线或构件中心线重合,亦即平行于预应力筋或梁构件沿着 梁及支座上的受力线等等。即应要根据原结构的受力来划分网格。 第三条和第四条也易于理解,在应力变化较为剧烈的部位,为了得 川构件中较为精确的内力分布,有必要将网格划分得更细一些。 图3.1给出了一个典型箱形截面的梁格划分图式,其纵向构件

二、梁格划分数目的确定

图3.1箱形截面典型梁格划分图式

恒大名都7#、20~21#楼工程外墙及屋面保温施工方案图3.2箱形截面中虚梁设置图式

对于每跨纵向梁格在每跨内的划分方法,汉勃利等人建议每跨至 少应分成4~6段,一般应分成8段或更多才能保证计算的精度。众

表33梁格划分数目对各梁总内力(恒载+活载)的影响

注:表中%内的数值系与16单元数目相比较。

表3.4梁格划分数目对各梁活载内力的影响

注:表中%内的数值系与16单元数目相比较。

梁格划分数目对各梁总内力(恒载+活载)的影

所周知,弯梁桥的受力特征主要是通过圆心角中来体现的,对于不 同曲线半径R及Φ的弯梁桥笼统地将每跨分成4~6段或8段是不够 确切的。可以想象,确定每跨内应划分段数的更精确的方法应由圆 心角来决定。另外,在编制梁格法的有限元程序时,大多使用更具 有一般性的直杆单元来代替曲杆单元,这样处理不可避免地会产生 一定的误差。但经研究发现,随着单元划分数目的增加,梁中各点 的弯矩和挠度会趋于某一定值。这说明梁格划分得越细,计算结果 也就越精确,但划分得过密,却会出现得工作量大大增加而精度改 善不大的情况;同时这也说明在用梁格法分析弯梁桥时,如果使用 直杆单元代替曲杆单元,只要单元划分的足够细,同样可以获得足 够的精度。

以一跨径为30m的两端均为抗扭铰支承的简支弯箱梁桥为例, 其截面尺寸及纵向梁格的划分如图3.4所示。为了比较,取半径为 30m,40m,50m三种情况进行计算,对于每一种半径,又分别在纵 桥向划分为6,8,10,12,16个单元,计算的结果见表3.1~3.3。

图3.3弯箱梁桥顶视图

从表中的结果来看,网格的划分对计算结果的精度的影响还是比 较大的。同时还可以看出:网格的划分主要是对恒载作用下结构的 内力计算结果影响更大一些,而对活载作用下结构内力的影响要小 一些;对剪力的影响更大一些,对弯矩的影响要小一些。 从本算例来看,对于不同的半径(不同的圆心角),要达到相同 的计算结果精度,需要划分的单元数也是不同的。对于弯矩而言, 当R=30m时,结构需要划分为12个单元,即每个单元对应的圆心

角大约为5度时,若再细分网格对结果的影响已经不大,此时可以 认为结果已经收敛;当R=40m时,结构需要划分为10个单元,即 每个单元对应的圆心角大约为4.5度时,若再细分网格对结果的影 响已经不大,此时可以认为结果已经收敛;当R=50m时,结构需要 划分为8个单元,即每个单元对应的圆心角大约为4.4度时,若再 细分网格对结果的影响已经不大,此时可以认为结果已经收敛。另 外从表中的数据可以看出,剪力的误差相对而言要大一些,但对于 同一截面而言,按照这样方法划分梁格,最大控制剪力还是能满足 精度要求。

2、跨径变化对梁格划分数目的影响

保持半径R=40不变时,变化跨径L时(L分别取跨径为20m, 30m,40m三种情况),计算结果见表3.4~3.6。 从表中的数据可以看出:当网格逐步细化时,弯矩计算结果趋于 一个较稳定的值(见图)。对于L=20dm的情况,纵桥向划分6~8个 单元,即每个单元对应的圆心角大约为4度~5度时,若再细分网格 对结果的影响已经不大,此时可以认为结果已经收敛;对于L=25m 的情况,纵向需要划分10个单元,每个单元对应的圆心角也在4度 5度之间时,梁格继续细分对结果的影响已经不大;对于L=35的 情况,则纵向需要划分12~16个单元,每个单元对应圆心角也为4 度~5度可以认为梁格继续细分对结果的影响已经不大。同样从表中 的数据可以看出,剪力的误差相对而言要大一些,但对于同一截面 而言,按照这样方法划分梁格,最大控制剪力能满足精度要求。

根据以上研究,可以得出以下结论:用梁格法分析弯箱梁桥时, 当每根纵向梁格构件所对应的圆心角在4~5度之间时,若再细分网 格对结果的影响已经不大,此时可以认为结果已经收效,

的研究可以发现,随着梁格划分数目

计算弯箱梁的结果会逐步收敛。但最终是否收敛到真值(即实际结 钩中的正确结果),还需要做进一步的研究。为此特地取以下的算例 进行研究。 该算例取自《土木工程学报》1989年11版中的《样条有限元法 分析弯箱梁桥的空间内力》一文,文章的作者采用样条有限元法分 析弯箱梁桥的空间内力,并利用有机玻璃模型实验进行验证文中有 机玻璃模型为中跨跨中有横隔板,带悬臂翼缘的单箱双室三跨连续 梁,一端采用固定铰支座,另一端采用活动铰支座,中心跨长L=3×100 厘米,中心夹角为3×20度,中心半径R=286.479厘米,泊松比!

=0.404,弹性模量E=27023Mpa,模型的具体尺寸见图3.8。 模型共受二种工况的荷载作用,一次在边跨跨中外侧腹板上作用 一集中力P=400N,另一次在中跨跨中外侧腹板上作用一集中力 P=400N,在中跨跨中以及边跨跨中截面的中腹板下设置千分仪,记 录挠度值,在梁格分析时将全桥分成3组纵向梁格和13组横向梁格, 每纵向梁格对应的圆心角为纵向梁格和横向梁格的抗弯、抗扭刚度 按照第四章介绍的公式计算。在作结构内力比较,共进行九个截面 比较:

截面1:第一跨内边梁跨中截面 截面2:第一跨中梁跨中截面 截面3:第一跨外边梁跨中截面 截面4:第二跨内边梁跨中截面 截面5:第二跨中梁跨中截面

截面6:第二跨外边梁跨中截面 截面7:第三跨内边梁跨中截面 截面8:第三跨中梁跨中截面 截面9:第三跨外边梁跨中截面 结果比较:

由于该文章中仅给出了挠度实验值,与本文程序和SAP90比较 如下表:

注:%内的数值为计算结果与实验值的误差,以下各表相同。 况二:

在工况一作用下梁格计算结果和SAP90计算结果比较如表3.9所 示

第四章梁格刚度的取值分析

在弯桥的梁格分析中,等效梁格能在多大程度上正确地反映出 原结构的真实受力状况,最为关键的问题是梁格刚度的取值问题 而梁格刚度的合理选取,必须根据的结构的受力特性来确定。 在这一章中将着重讨论弯箱梁这种上部结构在外荷载作用下的内 力状态性能。并说明如何用梁格分析法来研究这些性能。这个籍助 于计算机的方法的应用是由绍柯(Sawko)首先提出,并对各种结 构形式作了说明。对于多梁式结构,每一纵向梁格的刚度实际上就 是一根纵向单梁的刚度,横向梁格的刚度就是横隔板的刚度,这在 概念上比较容易理解。但对于箱梁结构而言,梁格法中用纵梁与横 梁组成的等效体系在理论上不能严格的模拟箱形梁上部结构的性 能,例如在实际箱梁结构中,内力与位移都是连续的,而用梁格法 得到的结果并不能保证这一点。不过,它广泛应用于不同的结构, 而且有相对节省计算和使用者的时间,比较易于理解的优点,而且 精度也能够满足设计要求,所以这种方法在工程实际中得到了非常 广泛的应用。

图4.1示出可以用剪力一柔性梁格分析的多种箱形梁结构。对于 具有薄板封闭式,矩形宽的多格式上部结构来说(图4.1a所示), 这种分析方法是最适宜的。它还可用于仅有一个或少数几个格室的 上部结构,及具有斜腹板(如图4.1c所示)上部结构的分析,均可 得到令人满意的精度。它还可以用于具有大量的圆柱型空洞式上部

结构,如图4.1d所示。可以考虑到结构高度或板的厚度的变化,但 不能考虑到在梁腋处的拱式作用。横隔板可以设置在任何位置,并 可以与纵向腹板成直交或者斜交

如图4.2所示一箱形截面上部结构横截面在荷载作用下的变形与 位移,可划分成四种基本状态:纵向弯曲,横向弯曲,扭转与扭转 变形。每一种状态的特征和模拟将在下面叙述。

图4.2箱梁截面基本变形状态 其中(a)为全部变形;(b)为纵向弯曲;(c)横向弯曲;(d)扭转; (e)扭转变形

其中(a)为全部变形;(b)为纵向弯曲;(c)横向弯曲;(d)扭转; (e)扭转变形

假设把上部结构在腹板之间纵向切开成许多工字梁(如图 4.3

上的纵向弯曲应力与承受着与上部结构相同的曲率的工字梁的应力 相似。于是有:

T M E Y P

由于弯曲产生的剪应力分布也与从具有横向和纵向剪力流的“工 字梁”的简单梁理论所得者相似,由此得到:

式中:A和z为翼缘部分面积和考虑对重心的偏心值。SM为由于 弯曲在工字梁内(即在腹板内)产生的垂直剪力前期清理场地工程施工组织设计-secret,并由下式得出:

dM (4.3) dx

SM仅为腹板内垂直总剪力的一部分,该腹板还有由于扭转产生的另 剪力分量S。

箱梁上部结构沿格室中央切开划分成工字

图4.4绕本身中性轴的边梁弯曲

虽然箱形梁上部结构分成“工字梁”多少是任意的,从实用目的 来说,按式4.1计算的应力可以认为精度是满足要求的。切割位置

图4.5具有不同中性轴的梁的相对位移

江西省市政工程及园林工程费用定额图4.6箱梁上部结构分成具有共同中性轴的工字梁

©版权声明
相关文章