标准规范下载简介：
内容预览由机器从pdf转换为word，准确率92%以上，供参考
T／CAOE 20.9-2020 海岸带生态系统现状调查与评估技术导则 第9部分：河口.pdf= × 100% W. 1
W一一滨海湿地的面积百分比； W一评价年滨海湿地面积，单位为平方公里（km²）； Wo一评价基准年滨海湿地面积，单位为平方公里（km²）。 若W≥100%，表示滨海湿地面积未受损，W越大，表明湿地面积状况越好；W<100% 表示湿地面积受损，受损程度按照表3中要求判定。
GB/T 33445-2016 煤制合成天然气表3滨海湿地面积受损程度判定
5年内滨海湿地面积减少率按式（2）计算：
式中： △W—5年内滨海湿地面积减少率%； W—评价年滨海湿地面积，单位为平方公里（km²） Wo—评价基准年滨海湿地面积，单位为平方公里（km²）； Ay—评价年与评价基准年时间间隔尺度，单位为年（a）。
7.2.2滨海湿地植被面积
× 100% (3)
V。一滨海湿地植被面积百分比； V一一评价年滨海湿地植被面积，单位为平方公里（km²）； Vo—评价基准年滨海湿地植被面积，单位为平方公里（km²）。 若V≥100%，表示滨海湿地植被未受损，Ve越大，表明湿地植被状况越好；Ve<100%， 表示湿地植被受损，受损程度按照表4中要求判定。
表4滨海湿地植被受损程度判定
式中： △V。—5年内滨海湿地植被面积减少率%； V一一评价年滨海湿地植被面积，单位为平方公里（km²）； Vo—评价基准年滨海湿地植被面积，单位为平方公里（km2） △y一评价年与评价基准年时间间隔尺度，单位为年（a）
7.2.3外来生物入侵面积
AV= × 5a × 100% V x △y
外来生物入侵面积采用遥感解译的方式或现场调查统计分析的方式进行。外来生物入侵 面积评估按式（5）计算：
I、=二×100% I.
=一×100% /
I一外来生物入侵面积增加百分比； I一一评价年同一外来生物入侵面积，单位为平方公里（km²）； lo一评价基准年同一外来生物入侵面积，单位为平方公里（km²）。 若I≥100%，表示滨海湿地受到外来物种入侵，受损程度按表5中要求判定；Ik<100%， 表示未受损，I.越小，表示滨海湿地未受外来生物入侵状况越好。
表5滨海湿地外来生物受损程度判定
年内外来生物入侵面积增加速率按式（6）计算
AI= ×5a×100% I, × △y
式中： 4I——5年内外来生物入侵面积增加速率%； I一评价年同一外来生物入侵面积，单位为平方公里（km²）； lo—评价基准年同一外来生物入侵面积，单位为平方公里（km²）； Ay—评价年与评价基准年时间间隔尺度，单位为年（a）。
7.2.4滨海湿地受损评估
根据河口生态系统实际情况，可选择滨海湿地面积、植被面积、外来生物入侵等全部指 标或其中一个指标进行评估，若其中任意一个评估指标处于受损状态，则确定河口滨海湿地 评估结果为受损，其综合受损等级以多个评估指标中受损等级最高的确定。 7.3河口生境评估
7.3.1.1水体富营养化
水体富营养化按照式（7）计算：
E= COD×DIN×DIP ×10 4500
E一一水体富营养化指数； COD化学需氧量浓度，单位为毫克每升（mg/L）； DIN一一无机氮的浓度，单位为毫克每升（mg/L）； DIP一活性磷酸盐的浓度，单位为毫克每升（mg/L）。 若E>1，表明海域水体富营养；E<1，表明海域水体未富营养化。 水体富营养化受损按照式（8）评估：
E, =%× 100%
E一富营养化指数变化百分比； N一一评价年各监测站位富营养化指数平均值。 No一评价基准年各监测站位富营养化指数平均值。 若E2100%，且E>1，表示水体富营养化程度较高，受损程度按照表6中的要求判定； E<100%或者E≤1，表示富营养化程度较低，E或E越小，表明海水质量状况越好。
表6河口生境水体富营养化指标受损程度判定
7.3.1.2盐度百分比
采用同一时期各监测站位盐度平均值进行评估，按式（9）计算！
SA一一盐度平均值百分比； S一评价年各监测站位盐度平均值 So—评价基准年各监测站位盐度平均值。 若SA>100%，且S>28，表示河口盐度较高，受损程度按照表7中的要求判定；SA≤100%， 表示海域盐度有所降低，SA越小，表明河口生境盐度状况越好。
表7河口生境海域盐度指标受损程度判定
盐度变化幅度按式（10）计算：
△SA—年度盐度变化幅度； S—评价年各监测站位盐度平均值； So—评价基准年各监测站位盐度平均值
7.3.1.3海水重金属指标
ASA S = × 100% S. (10)
根据每个河口特点，可选择海水中铜、铅、锌、镐、铬、汞等重金属监测指标，按式（11） 计算。
V × 100% M
Mh ×100% M.
表8河口生境海水质量重金属指标受损程度判
7.3.2海洋沉积物质量指标
根据每个河口特点，可选择海洋沉积物申硫化物或者其他代表性监测指标，按式（12） 计算。
ZL一一沉积物中监测指标含量百分比： Z一一评价年沉积物中监测指标含量； Zo一评价基准年沉积物中监测指标含量。 若ZL≥100%，且沉积物中监测指标含量值超出GB18668标准，表示海洋沉积物质量受 损，受损程度按照表9中的要求判定；ZL<100%或者海洋沉积物中监测指标含量未超出GB 18668标准，表示沉积物环境质量趋好，ZL越小，表明海洋沉积物质量越好。
生境沉积物质量受损程压
7.3.3河口生境受损评估
根据河口生态系统实际情况，选择海水质量 、海洋沉积物质量等全部指标或部分指标进 行河口生境受损评估，若其中任意一个评估指标处于受损状态，则确定河口生境评估结果为 受损，其综合受损等级以多个评估指标中受损等级最高的确定
7.4河口生物生态评估
初级生产力按照公式（13）估算：
式中： 每日现场的初级生产力，单位为每天每平方米有机碳（mgC/m2d）
E一一真光层的深度，单位为米（m），采用透明度的3倍，当水深小于透明度3倍时 取水深； D一一光照时间，单位为每天小时（h/d），春季取值12h/d，夏季采用14h/d。 其中，Ps根据表层水中叶绿素a的含量按式（14）计算
Pd初级生产力变化百分比； P一一评价年初级生产力估算平均值； Po一评价基准年初级生产力估算平均值。 若P90%，表示初级生产力状况未受损，百分比越高，初级生产力状况越好；P<90%， 表示受损，百分比越低，受损程度越重，受损程度按表10中的要求判定。
表10海域初级生产力受损程度判定
产力变化幅度按式（16）
P初级生产力变化幅度； P——评价年初级生产力估算平均值； Po—评价基准年初级生产力估算平均值
7.4.2大型底栖生物多样性指数
(ni / N)log2(ni / N) 11
式中： H'一评价年生物多样性指数； S一一种数（种）； ni—第i种个体数，单位为个每平方米（ind/m²） N一总个体数，单位为个每平方米（ind/m²）。 生物多样性指数评估按式（18）：
H ×100% H:
H ×100% H:
Hd一生物多样性指数变化百分比； H'一一评价年生物多样性指数平均值： Ho一评价基准年生物多样性指数平均值。 若Ha≥90%，表示大型底栖生物多样性未受损，Ha越大，表明大型底栖生物多样性状况 越好；H<90%，表示受损，受损程度判定按照表11中的要求判定。
表11海域大型底栖生物受损程度判定
7.4.3重要生物评估
以评估区域内鱼卵、仔/稚鱼、珍稀濒危生物、国家保护动物出现的频次或数量为评估 指标，采用专家经验法评估，分析评判河口生态系统内重要生物状况
7.4.4河口生物生态受损评估
根据河口生态系统实际情况，选择初级生产力、大型底栖生物多样性指数、鱼卵、仔/ 稚鱼等全部指标或部分指标进行河口生物生态受损评估，若其中任意一个评估指标处于受损 状态，则确定河口生物生态评估结果为受损，其综合受损等级以多个评估指标中受损等级最 高的确定
7.5河口水文连通性评估
根据河口生态系统实际情况，评估河口水文连通性状况，评价水坝、堤坝等建设工程对 入海径流影响情况及鱼类溯河而上产卵通道受阻情况，采用专家评判法评估对其受损状况进 行评估，
根据河口生态系统实际情况，选择河口滨海湿地、河口生境、河口生物生态、河口水文 车通性等单项评估指标中的全部或部分指标进行河口生态系统受损综合评估，若其中任意
个评估指标处于受损状态，则确定河口生态系统评估结果为受损，其综合受损等级以多个评 估指标中受损等级最高的确定。
根据河口生态系统受损综合评估结果，结合生态压力因素，分析其受损的原因，针对人 类活动因素造成的受损区域，提出重点或优先修复区域选择以及修复方向的建议
评估报告应全面、概括地反映评估内容的全部工作，文字要求简洁、准确，并尽量采用 图表和照片，以便士阅读和审查。原始数据、计算过程等可编人附录
评估报告主要内容应包括：调查评估任务来源、目的意义、调查评估范围、调查评估技 术方法、生态系统现状、生态系统受损评估结果、原因分析、对策建议等，报告主要章节内 容见附录A
8.3报告图件及数据要求
附录A （资料性附录） 河口生态系统调查与评估报告
应明确此次评估工作来源与目的，介绍河口生态系统所在区域特征、存在的主要生态问 题等，文字要求简洁、准确。 1.1.2任务来源与目的
A.1.4主要生态问题
.2自然环境和社会环境
应详细论述区域的自然环境、社会经济、主要海洋生态问题及面临的生态压力等。 A.2.2区域自然环境状况 A1.2.3区域社会经济状况 A.2.4区域生态问题及压力状况
A.3河口生态系统现状调查 A.3.1总体要求 河口生态系统现状调查应详细论述外业调查内容、方法及实施过程，并附有必要的图像 或录像；详细说明外业样品采集、分析、数据处理过程；并附有必要的图表。 A.3.2湿滨海地现状调查 A.3.2.1调查范围、内容及方法 A.3.2.2调查实施过程 A.3.2.3调查结果 A.3.3海洋生境现状调查 A.3.3.1调查范围、内容及方法 A.3.3.2调查实施过程 A.3.3.3调查结果 A.3.4海洋生物生态现状调查 A.3.4.1调查范围、内容及方法 A.3.4.2调查实施过程 A.3.4.3调查结果 A.3.5河口水文连通性调查 A.3.5.1调查范围、内容及方法 A.3.5.2调查实施过程
A.3河口生态系统现状调查
河口生态系统现状调查应详细论述外业调查内容、方法及实施过程，并附有必要的图像 或录像；详细说明外业样品采集、分析、数据处理过程；并附有必要的图表。
A.3.2湿滨海地现状调香
A.3.5.3调查结果 A.3.6河口生态压力调查 A.3.6.1调查内容及方法 A.3.6.2调查实施过程 A.3.6.3调查结果 A.4河口生态系统评估
A.4河口生态系统评估 A.4.1总体要求 应给出河口生态系统评估的具体方法，从河口滨海湿地、河口生境、河口生物生态、河 口水文连通性等方面给出受损状况，给出综合评估受损程度GB 5009.141-2016 食品安全国家标准 食品中诱惑红的测定，并附有必要的图像和文字说明。 A.4.2滨海湿地评估 A.4.2.1评估指标与方法 A.4.2.2评估结果 A.4.3河口生境评估 A.4.3.1评估指标与方法 A.4.3.2评估结果 A.4.4河口生物生态评估 A.4.4.1评估指标与方法 A.4.4.2评估结果 A.4.5河口水文连通性评估 A.4.5.1评估指标与方法 A.4.5.2评估结果 A.4.6综合评估 A.4.6.1评估指标 A.4.6.2评估结果 A.5评估结论
A.4河口生态系统评估
评估结论应简洁、明确，应包括生态系统现状调查结论、受损程度结论，并提出重点 或优先修复区域选择以及修复方向的建议。 A1.5.1生态系统现状调查结论 A1.5.2生态系统现状评估结论 A.5.3对策建议
A.5.1生态系统现状调查结论
附录B （资料性附录） 河口生态系统生态压力因素调查表 表B.1给出了河口生态系统生态压力因素调查表。
QYSZ 0001S-2015 云南永盛众和生物科技有限公司 压片糖果表B.1河口生态系统生态压力因素调查表