标准规范下载简介：
内容预览由机器从pdf转换为word，准确率92%以上，供参考
DB53／T 1001-2020 产品标准评价规范.pdf8.1.1.1对产品标准是否符合现行相关法律、法规、规章、强制性标准和产业政策等要求 评价项目和要求见表A.1。
1.1.1对产品标准是否符合现行相关法律、法规、规章、强制性标准和产业政策等要求进行判 价项目和要求见表A.1。 1.1.2合规性评价应采用定性评价，单个项目评价结果为：符合、不符合。 1.1.3合规性评价判定原则：
评价项目和要求见表A.1。
a 如果评价项目包含多个评价要求GB/T 26092-2010 齿轮螺旋线测量仪，当所有评价要求均满足时，该评价项目评价结论为“符合”； 当且仅当合规性各项评价项目评价结论均为“符合”时，合规性评价结论为“符合”；其中任 何一项不符合，合规性评价结论为“不符合”
8. 1.2 科学性评价
8.1.2.1对产品标准技术内容是否科学、合理、具有可操作等进行评价，评价项目和要求见表A.1。 8.1.2.2科学性评价可采用定性或定量方式。定量评价可采用德尔菲法（专家打分法）、模糊综合评 介法等方法对指标进行量化，指标权重的设定可采用层次分析法进行赋权。 3.1.2.3评价项目可按照GB/T20001.10的相应要求分为必选项评价项目和可选项评价项目，其中， 必选项包括标准名称、技术要求（主要包括功能指标、性能指标及必要的理化指标）、试验方法、标志， 包装、储运等要求：可选项包括：产品分类、标记、编码等。
8.1.2.4科学性评价判定原则：
a）如果评价项目包含多个评价要求，当所有评价要求均满足时，该评价项目评价结论为“符合”； b） 当且仅当各项必选项评价项目评价结论均为“符合”时，科学性评价结论为“符合”，其中有 一项不符合，科学性评价结论为“不符合”。 C 若采用定量评价，同一个评价项目的所有评价要求均满足时，该评价项目可判为满分，有一条 不符合不得分：
1.3.1对产品标准内容的格式和版式是否符合GB/T1.1等相关要求进行评价，评价项目和要求 所 1.3.2规范性评价方法同8.1.2.2。规范性评价判定同8.1.2.4。
8.2.1标准水平评价
8.2.1.1根据产品特点选取能代表产品功能、性能的关键技术指标，进行单一指标或多指标的对比评 价。多指标比对时，应考虑综合评价结果的权重分配。 8.2.1.2关键技术指标选取应综合考虑如下因素： a）对应国际、国外先进、国家、行业等上级标准中包含的技术指标：
8.2.1.1根据产品特点选取能代表产品功能、性能的关键技术指标，进行单一指标或多指标的对比评
DB53/T10012020
3.2. 2标准创新性评价
9.1确定评价类别和内容
DB1300B21 37-1987 小麦、玉米、稻米、棉花、花生、谷子作物品质根据评价的需求、目的确定
开展评价活动前，应收集 产品标准文本； b) 相关法律、法规、规 c) 相关国际标准、国外 d)其他资料。
评价机构和人员根据确定
9.4.1评价报告宜包括以下内容
a）封面：报告编号、标准名利 b) 标准基本信息：标准名称、 c) 标准评价情况：评价类别、 .4.2 评价报告语言文字应简练、 9.4.3评价机构对评价结果负责。
10.1评价结果可作为企业产品标准监督检查、企业标准“领跑者”、企业自我评价等的评价 可作为行业标准化战略决策的技术依据。 10.2评价结果不得用于不正当竞争。
DB53/T1001—2020附录A（规范性附录）产品标准基础评价内容产品标准基础评价内容见表A.1。表A.1产品标准基础评价内容评价类别评价项目评价要求标准技术要求应符合《中华人民共和国标准化法》、国家法律、法规、规章要求《中华人民共和国产品质量法》、《企业标准化管理办法》等要求。强制性标准要求标准技术要求不应低于现行强制性标准要求，合规性相关产业政策要求标准化对象不应属于最新版本《产业结构调整指导目录》淘汰类。评价1、标准功能指标和性能指标应公开。自我声明公开要求2、标准编号和名称应公开，且标准编号和名称应与公示平台中对应信息一致。3、标准编号应符合《企业标准化管理办法》的规定。1、标准名称应能确切概括标准的主题，与内容相符。标准名称2、从要素构成上标准名称中应有主体要素，引导、补充要素表述规范。1、技术指标的设置应完整，主要从以下几个方面考虑：（1）一般要求：直接或以引用方式规定的产品的所有特性（如果采用引用方式，则引用文件应适用、有效）：可量化特性所要求的极限值；针对每项要求，引用测定或验证特性值的试验方法，或者直接规定试验方法；（2）适用性的要求：如可用性；健康、安全，环境或资源合理利用；接口、互换性、兼容性或相互配合；品种控制等；技术要求（3）其他要求：如结构尺寸、材料、工艺等限制要求2、技术内容协调、统一。科学性3、技术指标合理：若产品有对应的国家、行业或地方标准YB/T 2011-2014 连续铸钢方坯和矩形坯，标准技术要求应评价不低于上级标准规定的技术要求：若产品无对应的上级标准，指标的设置应能准确反映产品的质量特征和功能特性，符合性能/效能特性原则，满足可证实性原则。1、试验方法与技术要求应一一对应。2、试验方法内容科学应合理，有可操作性，主要从以下几个方面考虑：（1）试验方法不应与现有的通用试验方法矛盾：在编制产品标准时，如果需要对试验方法进行标准化，应首先引用现成试验方法适用的试验方法，该方法文件应适用且有效。规定试验方法应采用通用的试验方法标准和其他标准中类似特性的相应试验方法。不应将正在使用的试验方法不同于普遍接受的通用方法作为理由，而拒绝在标准中规定普遍接受的通用方法。5
DB53/T10012020
DB53/T10012020