T/UWA 014-2022 超高清视频图像质量 第1部分:主观评价.pdf

T/UWA 014-2022 超高清视频图像质量 第1部分:主观评价.pdf
积分0.00
特惠
积分0
VIP全站资料免积分下载
立即下载
同类资料根据编号标题搜索
文档
仅供个人学习
反馈
标准编号:
文件类型:.pdf
资源大小:1.6 M
标准类别:电力标准
资源ID:379635
VIP资源

标准规范下载简介:

内容预览由机器从pdf转换为word,准确率92%以上,供参考

T/UWA 014-2022 超高清视频图像质量 第1部分:主观评价.pdf

6.1.3.1评价训练

在每一评价训练并始时,应向评价人员详细介绍评价方法、容易产生的质量损伤类型、图像显示顺 序和时间、评分制、评分等级好使用设备等。介绍人员语气中不应带有影响评定的暗示。 评价训练阶段应持续半小时以内。第一段开始时,应播放5个左右“模拟演示”,以稳定评价人员 的评分。这几个序列中给出的数据不能在测试结果中考虑。如果需要多个测试阶段,在后续阶段开始时 仅需要3个左右的“模拟演示”。 训练序列播放顺序采用随机顺序,训练序列不应使用正式的测试序列,但应与正式的测试序列具有 可比性。

评价人员的评价过程要求如下: a 测试序列应按照评价表中的维度顺序播放,测试阶段每一个测试序列演示3次。第一次演 于稳定观察者的意见重庆市建筑工程施工图设计文件技术审查要点(节能与绿色建筑部分)(2020年版).pdf,此次演示不评分;对于测试序列的评分是从第二个和第三个演示中 的。序列演示以及评分顺序如图4所示。

图4序列演示和评分顺序

评价人员应按有关评分等级的说明对被测图像独立*进行评价打分,试验过程中评价人员应集 中注意力,防止环境干扰对评价人员的视觉产生影响。

刺激比较法需要先将结果归一化为0和100之间的整数。 评价人员评价结果的筛选应按照附录A进行。 刺激比较法以及单刺激法需要计算出每个被测序列的平均分uikr,见公式(1):

Eujkr ujkr =

N一评价人员的数目; 测试条件的数目,包括基准在内; 测试图像或序列的数目; 重复次数。 每一个被测序列的标准偏差Skr由公式(2)给出:

代表置信区间的半径微变量,按公式(3)计算

Sjkr 每一个被测序列的标准偏差; N 评价人员的数目。

(ujkr—uijkr) jkr= (N1)

针对每个被测序列的平均分ujkr,计算测试条件j时的平均分u,最后应按照附录B进行评分 出显示终端终评得分U

6.4主观评价报告的内容

报告中还应包含以下内容: A 被测显示终端型号、版本等信息; 2 评价使用的设备以及测试素材的情况; C) 2 主观评价采用的方法; 1 评价人员人数; e) 1 显示终端终评得分,其中单刺激法终评得分为数据处理后的结果;刺激比较法中对比样机按照 50分终评分参与计算,若对比样机图像质量实得分值为Uds,则被测样机加权后的终评得分U 可按照如下公式(4)得出:

附录A (规范性) 评价结果的筛选 首先,利用β2(通过计算函数的峰态系数,即四阶中心距与二阶中心距平方的比值)确定每个测试 显示的得分是否是正态分布。对于每个测试显示,计算平均分Ujkr、标准偏差Sjkr和峰度系数βzikr,Pzjk 由式(A1)给出

Z1 (usjkeujkr) 其中mx= N

若βzikr<2或者βzikr>4, 则:

最后,如果满足下面的计算结果,则剔除评价人员

65篇施工组织设计式中: 评价人员i的评分

(PI+*)>0.05, 且 IP;+* <0.3 jk?

附录B (规范性) 评价项目权重及分值表

GBT 50328-2014(2019年版) 建设工程文件归档规范表B.1规定了各评价项目对应的权重及分值。

附录B (规范性) 评价项目权重及分值表

表B.1评价项目权重及分值表

©版权声明
相关文章