GB/T 5169.44-2022 电工电子产品着火危险试验 第44部分:着火危险评定导则 着火危险评定.pdf

GB/T 5169.44-2022 电工电子产品着火危险试验 第44部分:着火危险评定导则 着火危险评定.pdf
积分0.00
特惠
积分0
VIP全站资料免积分下载
立即下载
同类资料根据编号标题搜索
文档
仅供个人学习
反馈
标准编号:
文件类型:.pdf
资源大小:12.6 M
标准类别:电力标准
资源ID:377999
VIP资源

标准规范下载简介:

内容预览由机器从pdf转换为word,准确率92%以上,供参考

GB/T 5169.44-2022 电工电子产品着火危险试验 第44部分:着火危险评定导则 着火危险评定.pdf

6.3.3火情的量化分析

虽然通常可以从对火情的定性分析中确定所需的适当测试方法,但也需要对最重要的火情进行定

虽然通常可以从对火情的定性分析中确定所需的适当测试方法,但也需要对最重要的火情进行定

6.3.4简单的假定火情

进行一次完整的着火危险评定既复杂又昂贵。而且,如上所述,产品周围环境的信息可能不可用或 是在一个很大的范围内。因此,基于历史资料设定一个相对简单的假定火情通常比较适用,然后用该火 情去检测产品如何影响着火结果。 作为最低限度,定义火情需要以下基本信息: a)火势发展曲线的类型一有多少燃料在燃烧,燃烧速率如何,以及燃烧速率与时间的函数 关系; b)燃料的类型,其燃烧热、烟产生量和毒性气体产生量; c)着火的一个或多个阶段,例如,通风良好阶段或削弱阶段、低温或高温阶段;以及 d)燃烧流扩散的体积。 有了以上信息,推算各种参数(热、耗氧量、烟和毒性气体排放量)与时间的函数关系就相对简单。 此外也可评估,为得到可接受的假定着火结果的产品需要具有怎样的着火反应性能。 需要注意的是该方法并不严密且涉及许多假定因素,但又比历史上经常完全不使用定量数据的情 况好一些。 如果该方法是用于指定或控制产品着火反应性能,那么明确地界定假定火情且设置合理的假定因 素是必不可少的。 附录A给出了简单的假定火情使用示例。

该步骤给出了选择着火危险评定方法,这些方法提供有效的技术信息,足以评估并确定产品对看灭

在后果的贡献。 使用的方法分为以下几类。 a)生命和财产损失的直接法 如果产品对潜在后果起到的作用能用上述术语表示,则较为理想。然而,由于对居住者的能力 或设备和财物难以确定,一般很难充分地定量预测火情后果,因此也很少能做到这一点。 b)描述着火后果特征的间接法 通常,检测或计算得到的产品特性都可能与一个或多个着火不良后果有关系。例如,产品的热 释放率可能决定室内的温度,从而影响设备的运转和/或人的停留。产品的烟释放率则可能影 响居住者的有效逃生时间。以这种方法确定着火不良后果与产品参数之间的数量关系,以便 通过追踪性能的改变来了解不良影响的程度的变化。 c)比较法 即使无法定量表达这些关系,也可将待测产品的性能与参考值联系起来。例如,对于已知热释 放的电缆,即使不确定热释放与温度两者精确的关系,也可认为产生了可接受的缓慢温升。 即,通过产品的热释放速率与参考值进行比较可确定相对危险。

当用合适的试验方法进行测量时,定量分析宜明确产品的防火性能是如何影响火情结果的。这种 评估宜规定要求的所有步骤并设定有效安全阀值,或设定可靠的合格/不合格标准。完成这一步骤的说 明见附录A和附录B。

在本条,着火危险评定程序的结果将鉴定出哪些参数可用以及如何将其用于计算,但对试验结果的 解释仍可以提出另外的技术问题。 a)进行着火危险评定时,宜指定用于产品间的总体比较或者与基线作对比时的计算程序。这个 程序可能是几个全面测量中的一个测量计算公式,这种情况下,就要为该公式提出科学理论, 该程序可能是一套决策规则,例如,一个产品只有在所有测量都优于其他产品时才算比其他产 品好。 b)如果使用了一种以上的火情,则有必要指定进行总体着火危险评定的程序。该程序可能是一 个公式或是一套规则,例如,假设着火风险评定一样可以设定火情发生的相对概率,那么该程 序就是根据几种火情推算总体着火危险评定的根据。 c)如果不直接用死亡、受伤或金钱损失等术语表示着火危险评定情况,则宜提供其他量化单位和 测量方法的指南(例如,有效逃生时间、火焰蔓延程度、着火的规模)。

当考虑电工电子产品某个部件的着火危险时,着火试验的结果可表明火势会蔓延至邻近的一个部 件或多个部件,因此可能需要对邻近的部件或多个部件开展进一步的试验,这就是后续试验。 可通过以下方式避免做这类后续试验: a)重新设计产品,分离这些部件;或者 b)将受试部件局部封闭;或者 c)重新设计产品,增强其防火性能。

的范围,要么使用估算数据和/或无从考证的假设。由于这些考虑因素会影响今后的使用者如何应用分 析所得的任一产品标准,因此有必要认真记录这些考虑因素,尤其要阐明产品的种类和产品在使用时所 处的环境。评定的准确性很少在评定完成之前确定,因此应审查起初规定的产品和其使用环境。 a)火情方案是否识别出初始范围内不适合最终分析方案的所有产品? b)如果是,是否可以修改火情以适应这些产品,或应将产品范围调整至将它们排除在外? 可以根据图5概述的程序,对可能纳人着火危险评定的产品列表进行试验描述。

8着火试验的要求和说明

图1火情的描述流程图

DB11T 1898-2021标准下载起燃性/可燃性的评定流

图3火焰蔓延和热释放的评定流程图11

©版权声明
相关文章