标准规范下载简介：

内容预览由机器从pdf转换为word，准确率92%以上，供参考

TCDHA 9-2022 热力管道安全评估方法.pdf

失效可能性分值应根据底层影响因素失效可能性分值、底层影响因素权重和中间层影响因素 ，按式（3）计算

of= α[( ×,)

pf. 失效可能性分值； α, 第个调整后的中间层失效可能性影响因素权重 , 第i个调整后的底层失效可能性影响因素权重； 第；个底层失效可能性影响因素总分值； m 第i个中间层影响因素数量； 第；个底层影响因素数量。

性等级划分应按表1的规

DB44T 1652.5-2015 病媒生物预防控制规范 第5部分：蚤类防制T/CDHA 92022

表1失效可能性等级划分

8. 1底层影响因素分值

3.1.1根据收集的资料，对照底层影响因素各调查项目，确定底层影响因素分值。当某调查项目 影响因素失效后果严重性不存在时，其评分分值为0。 3.1.2底层影响因素失效后果严重性调查项目及评分分值应按附录C的规定执行。 8. 1.3按式（4）分别计算15项 素失效后果严重性分值

c,—第i个底层影响因素失效后果严重性总分值； s——第ü个底层影响因素第1个调查项目分值；

2.1中间层和底层影响因素权重应按附录B的规定执行。 2.2当部分底层影响因素失效后果严重性分值为0时，应对表B.2的底层影响因素权重和中 影响因素权重进行调整，并应按式（5）计算

α; 第个调整后的中间层失效后果严重性影响因素权重： α: 第i个中间层失效后果严重性影响因素权重； m 第i个中间层影响因素数量； 3, 第个调整后的底层失效后果严重性影响因素权重； 第ü个底层失效后果严重性影响因素权重； 第i个底层影响因素数量

8.3失效后果严重性分

失效后果严重性分值应根据底层影响因素失效可能性分值、底层影响因素权重和中间层影响

T/CDHA 92022

索权重，按式（6）计算

式中： Cf 失效后果严重性分值； 第i个调整后的中间层失效后果严重性影响因素权重； 9 阿, 第i个调整后的底层失效后果严重性影响因素权重； C 第i个底层失效后果严重性影响因总分值； m 第i个中间层影响因素数量； 第个底层影响因素数量，

8.4失效后果严重性等

失效后果严重性等级划分应按表2的规定执行

C =;[(×c)]

表2失效后果严重性等级划分

9安全等级划分及分类管理

9.1.1安全等级划分应根据失效可能性等级和失效后果严重性等级按表3的规定执行，安全等级 划分的原则见附录D。 9.1.2全部底层影响因素分值不为0的安全评估算例见附录E，部分底层影响因素分值为0的安 全评估算例见附录F。

9.2安全等级分类管理

2.1安全等级为S4级的管道表示存在重大安全风险，应在当年按安全评估报告提出的建议措

T/CDHA 92022

完成整改，并应重新进行安全评估。 9.2.2安全等级为S3级的管道表示存在一定安全风险，应在3年内按安全评估报告提出的建议措 施完成整改，并应重新进行安全评估。 9.2.3安全等级为S2级的管道表示存在较小安全风险，应在5年内按安全评估报告提出的建议措 施完成整改，并应重新进行安全评估。 9.2.4安全等级为S1级的管道表示有一定安全裕度，可正常运行管理

完成整改，并应重新进行安全评估。 9.2.2安全等级为S3级的管道表示存在一定安全风险，应在3年内按安全评估报告提出的建议措 施完成整改，并应重新进行安全评估。 9.2.3安全等级为S2级的管道表示存在较小安全风险，应在5年内按安全评估报告提出的建议措 施完成整改，并应重新进行安全评估。 9.2.4安全等级为S1级的管道表示有一定安全裕度，可正常运行管理。

10.1安全评估报告应包含项目概况、资料汇总、评估过程、评估结论和建议 10.2安全评估报告格式应按AQ8001一2007的规定执行

T/CDHA 92022

A.1.1管道缺陷调查项目与评分分值见

A.1.1管道缺陷调查项目与评分分值见表A.1

表A.1管道缺陷调查项目与评分分值

表A.2管道附件缺陷调查项目与评分分值

T/CDHA 92022

表A.3管道本体安装施工质量缺陷调查项且与评分分值

A.2.2管道敷设施工质量缺陷调查项目与评分分值见表A.4

表A.4管道敷设施工质量缺陷调查项目与评分分值

A.2.3管道附件安装施工质量缺陷调查项目与评分分值见表A.5

管道附件安装施工质量缺陷调查项目与评分分值

T/CDHA 92022

表A.6隐患识别情况调查项且与评分分值

表A.7运行处置情况调查项目与评分分值

计划及执行有效性调查项目与评分分值见表A.8

.8维修计划及执行有效性调查项目与评分分值

T/CDHA 92022

A.4.2维修质量调查项目与评分分值见表A.9。

表A.9维修质量调查项目与评分分值

表A.10人为因素调查项目与评分分值

A.5.2自然因素调查项目与评分分值见表A.11

A.5.2自然因素调查项目与评分分值见表A.11

表A.11自然因素调查项目与评分分值

T/CDHA 92022

表A.12服役时间调查项目与评分分值

6.2冲蚀或结垢调查项目与评分分值见表A.13

表A.13冲蚀或结垢调查项目与评分分值

A.6.3保护层、保温层和防腐层失效腐蚀调查项目与评分分值见表A.14。

表A.14保护层、保温层和防层失效调查项目

T/CDHA 92022

表A.15运行介质腐蚀调查项目与评分分值

T/CDHA 92022

层和底层影响因素失效可能性权重表见表B.1

表B.1中间层和底层影响因素失效可能性权重

中间层和底层影响因素失效后果严重性权重表

表B.2中间层和底层影响因素失效后果严重性权重

T/CDHA 92022

T/CDHA 92022

经过区域人口密度调查项目与评分分值见表C.1

附录 C （规范性） 底层影响因素失效后果严重性评分

附录 C （规范性） 底层影响因素失效后果严重性评分

表C.1人口密度调查项目内容与评分分值

C.1.2管道经过地下或低注空间调查项目与评分分值见表C.2。

表C.2地下或低洼空间调查项目与评分分值

次生灾害危险程度调查项目与评分分值见表C.3

C.3次生灾害危险程度调查项目与评分分值

T/CDHA 92022

表C.4人员伤害相关的泄漏监测与防控能力调查项目与评分分值

C.2.1环境敏感区域调查项目与评分分值见表C.5

表C.5环境敏感区域调查项目与评分分值

T/CDHA 92022

C.2.2次生灾害环境威胁调查项目与评分分值见表C.6

表 C.6次生灾害环境威胁调查项目与评分分值

表C.7环境破坏相关的泄漏监测与防控能力调查项目与评分分值

C.3.1居民财产损失调查项且与评分分值见表C.8

3.1居民财产损失调查项目与评分分值见表C.

表C.8居民财产损失调查项目与评分分值

T/CDHA 92022

表C.11居民生活影响范围调查项目与评分分值

C.4.2交通中断调查项目与评分分值见表C.1

表C.12交通中断调查项目与评分分值

C.13社会焦点或敏感区域调查项目与评分分值

T/CDHA 92022

安全等级分值应按式（D.1）计算： Rf = Pf × C 式中： R——安全等级分值； Pi—失效可能性分值； C 失效后果严重性分值

D.2安全等级的划分原则

T/CDHA 92022

E.2.2中间层和底层影响因素权重

.2.2.1由于被评估 因素权重直接使用B.1中的值

按式（3）计算中间层影响因素的分值YZ/T 0169-2019 邮件快件实名收寄信息交换规范，计算结果如下： a）设计及自身缺陷：0.75×60十0.25×62=60.50； b）安装施工缺陷：0.12×65十0.56×69十0.32×71=69.16； c）运行管理缺陷：0.83×66十0.17×64=65.66； d）维修管理缺陷：0.67×77+十0.33×55=69.74； e）外力破坏：0.60X×43十0.40×25=35.80； f)腐蚀/结垢：0.06X70±0.23X55±0.57X60±0.14X66=60.29

E.2.4失效可能性等级

E.2.4.1按式（3）计算管道失效可能性分值为： Pf=0.16X60.50+0.27X69.16+0.09X65.66+0.10X69.74+0.04X 35.80+0.34X60.29 =63.17。 E.2.4.2按表1的规定，管道失效可能性等级为P3级

E.3管道失效后果严重性分值计算

E.3.1底层影响因素失效后果严重性

3.1.1按表C.13的规定进行调查与评分，社会焦点或敏感区域调查项目与评分得分值 E.3。

表E.3社会焦点或敏感区域调查项目与评分得分值

GB/T 18204.4-2013 公共场所卫生检验方法 第4部分：公共用品用具微生物T/CDHA 92022