高边坡工程施工安全总体风险评估报告223页.pdf

高边坡工程施工安全总体风险评估报告223页.pdf
积分0.00
特惠
积分0
VIP全站资料免积分下载
立即下载
同类资料根据编号标题搜索
文档
仅供个人学习
反馈
标准编号:
文件类型:.pdf
资源大小:64 M
标准类别:建筑工业标准
资源ID:261098
VIP资源

标准规范下载简介:

内容预览由机器从pdf转换为word,准确率92%以上,供参考

高边坡工程施工安全总体风险评估报告223页.pdf

总体风险评估:根据高边坡工程的地质环境条件、建设规模、结构特点等孕险环 境与致险因子,估测其安全风险等级。其属于静态评估。 评估思路: (1)结合项目实际,遵循指南要求,建立评估体系: (2)根据项目情况,参照评估体系,选择合适的分值; (3)建立评估等级,并确定本项目的等级。

4.2基于指标体系法的总体风险评估方法

本次风险评估工作,参照《指南》中的方法,采用指标体系法进行定量评估分析。 指标体系法是根据边坡工程的各种致险因子确定评估指标,并考虑设计合理性的影 响。指标体系不考虑人的因素和管理因素。 结合施工图设计文件等资料,根据采用的指标在工程施工安全风险中的重要性不 同,对边坡权重系数进行科学设置,评估指标按照重要性排序确定权重取值,计算公 式如下所示:

5≤a<1025~49值为100,其他分值可按△α实际值线性内△a<50~24插取值。易滑及软弱地层,是指煤易滑及软弱地层75~100系地层岩组泥质岩岩组(泥质粉砂岩、砂质泥岩、地层全风化层基岩50~74泥岩、泥灰岩、页岩等)、岩性0.11Xal=25~49Ra1Rai X Y 21残积岩、第四系堆积重力强风化层基岩Xal层;基岩,是指除去“易滑及软弱地层”的基岩;弱风化层基岩0~24地层分布复杂者取大值;反之。取小值。坡体中存在贯通75~100顺坡向缓倾的软弱结构面或组合体不贯通根据结构面贯通性和50~74发育程度取值。缓倾的贯通软弱结构面是指结构坡体中存在面的倾角小于路望边坡体顺坡向缓倾Ra2Xa=坡坡脚。结构面及其组地结构的硬性结构0.16RaaX22合面的倾向与边坡倾质Xa2面或组合体不贯通向之间的夹角β=0取条大值,β=45取中间,25~49件β=60取小值QYXP 0004S-2015 云南云行普健经贸有限公司 玛咖干制品,其他的X2坡体中存在其他方向值建议用线性内插法结构面,且贯通和发确定。育坡体中存在其他方向结构面,不贯通,不0~24发育边坡下部0,25H范围内有地下水出露,且75~100无排水措施根据地下水的分布范边坡中下部(0.25~围和地下水的类型及0.5)H范围内有地下50~74边坡体的储水结构确地下水,且无排水措施Ras Xas=定。0.14水 Xz3边坡中上部(0.5~Ras X 230.75)H范围内有地25~49基岩承压水取大值,基下水,且无排水措施岩裂隙和土层孔隙潜边坡上部(0.75~水取小值。1.0)H范围内有地下0~24水,且无排水指施诱雨季施工,施工周期根据边坡所在区域的发施工内出现暴雨;或施工Xai=降雨等级进行确定。如季节75~100Ra10.12因工地区过去5年内年Rai XYsl没有过去5年内年均降Xal素均降雨超过800m雨量资料,可用当地的10

每个高边坡工点有一个或没有勘察断面,每个断面仅有一个或75~100没有勘察断面(钻探、挖探、物探)每个高边坡工点至少对地层地貌、地层岩有一个勘察断面,每性、地质构造、水文地个断面有2个或没有50~74质条件调查分析清楚,勘察断面(钻探、挖岩土计算参数选取依地质探、物探)Xsi=据充分的取小值;调查资料RsI0.09Rsi X Y st分析不太清楚、依据欠Xs!每个高边坡工点至少充分的取大值;缺乏调有一个勘察断面,每查分析,无依据的提高个断面有3个钻探和25~49一档进行指标赋值,最挖深点(钻探、挖探、高分为100。物探)每个高边坡工点至少有一个勘察断面,每资个断面至少有3个钻0~24料探和挖深点完整一坡一图一说明图件75~100性不完整Xs一坡一图一说明图件50~74较完整一坡一图一说明图件完整,有计算参数,有边坡破坏力大小25~49(如滑坡推力),有破设计完整的图件包括平面裂面位置文件0.06Xsi=Rs1图、立面图、断面图、一坡一图一说明图件Rsi X siXs2结构图及大样图等很完整,有计算参数,有边坡破坏力大小(如滑坡推力),有破裂面位置,有工程措施的抗滑力(如抗滑0~24桩的抗滑力),提出施工安全工况、特殊工程的施工工艺及注意事项、施工风险分析及控制措施注:取值区间的下限包含本数,上限不包含本数,下同。12

对总体风险等级在III级(高度风险)及以上的高边坡工程,或总体风险评估 中单一指标影响过大的高边坡,需要组织施工单位开展专项风险评估。高边坡施工过 程中若出现如下情况之一,应开展施工过程专项风险评估:a.经论证出现了新的重大 风险源;b.风险源(致险因子)发生重大变化,如现场揭露地质条件与事前判别的地 质条件现场较大、主要施工工艺发生实质性改变、发生生产安全事故或重大险情等情 况。

4.3总体风险评估内容

根据《指南》,现对福建省漳州天宝至龙岩蛟洋高速公路改扩建工程各合同段 堑高边坡进行施工安全总体风险评估。

A1合同段高边坡施工安全总体风险评估结果

该标段共有11处高边坡,风险等级为II级(中度风险)的有4处,风险等级为) 级(高度风险)的有7处,评估结果汇总见下表

高边坡风险评估结果汇总表

.000~K96+230.000段左侧边坡总体施工区

1、K96+010.000K96+230.000段左侧边坡总体施工风险评估 该段边坡最高约44米,为类土质边坡,该边坡上覆坡残积粉质粘土;其下为全 风化花岗岩;下伏砂土状强风化花岗岩;边坡坡体风化层较厚。地下水较丰富 各级边坡防护加固工程措施为:第一级C15片石砼挡墙(4m)、拱型骨架植草灌: 第二级拱型骨架植草灌;第三级拱型骨架植草灌;第四级拱型骨架植草灌;第五级拱 型骨架植草灌。

该高边坡施工安全总体风险大小为:

F=%X11+2X12+X21+.*.+1X52=39.

况组织开展专项风险评估。 2、K95+945.000~K96+220.000段右侧边坡总体施工风险评估 该段边坡最高约40米,为类土质边坡,该边坡上覆坡残积粉质粘土;其下为全风 化花岗岩;下伏砂土状强风化花岗岩;边坡坡体风化层较厚。地下水较丰富。 各级边坡防护加固工程措施为:第一级C15片石砼挡墙(4m)、拱型骨架植草灌:

2、K95+945.000~K96+220.000段右侧边坡总体施工风险评估

该段边坡最高约40米,为类土质边坡,该边坡上覆坡残积粉质粘土;其下为全, 化花岗岩;下伏砂土状强风化花岗岩;边坡坡体风化层较厚。地下水较丰富。 各级边坡防护加固工程措施为:第一级C15片石砼挡墙(4m)、拱型骨架植草灌:

第二级拱型骨架植草灌;第三级拱型骨架植草灌;第四级拱型骨架植草灌;第五级拱 型骨架植草灌

5、IK97+438.500~K97+770.000段左侧边坡总体施工风险评估该段边坡最高约60.8米,为类土质边坡,该边坡上覆坡残积粉质粘土;其下为全风化花岗岩、砂土状强风化花岗岩、碎块状强风化花岗岩;下伏中风化花岗岩;边坡坡体风化层较厚。地下水较丰富。各级边坡防护加固工程措施为:第一级C15片石砼挡墙(4m)、拱型骨架植草灌、系统锚杆+TBS植草灌:第二级预应力锚索框架、TBS植草灌、拱型骨架植草灌:第三级TBS植草灌、拱型骨架植草灌;第四级预应力锚索框架、TBS植草灌、拱型骨架植草灌;第五级预应力锚索框架、客土喷播植草灌、TBS植草灌;第六级拱型骨架植草灌;第七级拱型骨架植草灌;第八级客土喷播植草灌。总体风险评估表分评估基本分取值权重系数评估分指标分级类值(Ru)(R)(Yu)值(Xu)土质边坡H≥40m,岩质边坡H≥60m75~100边坡土质边坡30m≤HK40m,岩质边坡40m≤H<60m50~74高度940.021. 9建XiI设土质边坡20m≤HK30m,岩质边坡30m≤H<40m25~49规土质边坡H<20m,岩质边坡H<30m0~24模路望边坡超过所在自然斜坡比拟坡度值△Xi≥15'75~100坡形坡率10≤<1550~7482.50.010. 8Xi25≤a<1025~49△α<50~24地层易滑及软弱地层75~100岩性全风化层基岩50~7425.00. 112. 8强风化层基岩Xal25~49弱风化层基岩0~24坡体中存在顺坡向缓倾的软弱结构贯通10.0面或组合体不贯通坡体地坡体中存在顺坡向缓倾的硬性结构贯通结构100.161. 6质面或组合体不贯通X2a条坡体中存在其他方向结构面,且贯通和发育件坡体中存在其他方向结构面,不贯通,不发育0~24X2边坡下部0.25H范围内有地下水出露,且无排75~100水措施地下边坡中下部(0.25~0.5)H范围内有地下水,50~74水宜无排水猎施35.00.144. 9X23边坡中上部(0.5~0.75)H范围内有地下水,25~49宜无排水猎施边坡上部(0.75~1.0)H范围内有地下水,24

该高边坡施工安全总体风险大小为:

该高边坡施工安全总体风险大小为:

F=X1 +X12 +,X2 +..+1Xs2 =45

况组织开展专项风险评估。 11、K101+080.000~K101+203.5段左侧边坡总体施工风险评估 该段边坡最高约53.4米,为类土质边坡,该边坡上覆坡残积粉质粘土;其下为全 风化花岗岩、砂土状强风化花岗岩、碎块状强风化花岗岩;下伏中风化花岗岩;边坡 坡体风化层较厚。地下水较丰富。 各级边坡防护加固工程措施为:第一级拱型骨架植草灌;第二级拱型骨架植草灌 第三级预应力锚索框架、客土喷播植草灌;第四级预应力锚索框架、客土喷播植草灌; 第五级拱型骨架植草灌;第六级拱型骨架植草灌;第七级客土喷播植草灌,

福建省漳州天宝至龙岩洋高速公路改扩建工程 金山至红坊段(漳州市境) A2合同段路堑高边坡工程 施工安全总体风险评估

A2合同段高边坡施工安全总体风险评估结果

该标段共有16处高边坡,风险等级为II级(中度风险)的有9处,风险等级为) 级(高度风险)的有7处,评估结果汇总见下表。

高边坡风险评估结果汇总表

该段边坡最高约61.9来,为二元结构边坡,该边坡上覆坡积粉质粘土;其下为 全风化花岗岩、砂土状强风化花岗岩;下伏碎块状强风化花岗岩、中风化花岗岩、微 风化花岗岩。该段边坡地下水较丰富。 各级边坡防护加固工程措施为:第一级TBS植草灌;第二级预应力锚杆框架与 TBS植草灌交错;第三级系统锚杆+TBS植草灌;第四级系统锚杆+TBS植草灌;第五 级预应力锚索框架,框架内客土喷播植草灌;第六级拱形骨架植草灌;第七级拱形骨 架植草灌;第八级拱形骨架植草灌。

3、K102+310K102+660左侧边坡总体施工风险评个

该段边坡最高约45.2米,为类土质边坡,该边坡上覆坡积粉质粘土;其下 全风化花岗岩、砂土状强风化花岗岩;下伏碎块状强风化花岗岩。该边坡风化层较厚 地下水较丰富。 各级边坡防护加固工程措施为:第一级系统锚杆+TBS植草灌、拱形骨架植草灌 第二级预应力锚索框架,框架内客土喷播植草灌,拱形骨架植草灌;第三级预应力 索框架与客土喷播植草灌交错:第四~六级拱型骨架植草灌。

该高边坡施工安全总体风险大小为:

F=%X +X1, +X21 + .+Xs2 = 45

4、K102+640K102+820右侧边坡总体施工风险评作

该段边坡最高约53.3米,为二元结构边坡,该边坡上覆坡积粉质粘土;其下 为全风化花岗岩、砂土状强风化花岗岩;下伏碎块状强风化花岗岩、中风化花岗岩。 该边坡风化层较厚,土岩交界面明显边坡的稳定性较差。该段边坡地下水较丰富。 各级边坡防护加固工程措施为:第一级系统锚杆+TBS植草灌;第二级预应力锚 杆框架与TBS植草灌交错;第三级TBS植草灌;第四~六级拱形骨架植草灌。

该高边坡施工安全总体风险大小为:

该高边坡施工安全总体风险大小为:

11、K105+170~105+360左侧边坡总体施

该段边坡最高约69.9米,为二元结构边坡,上覆坡积粉质粘土,其下为全风化 花岗岩、砂主状强风化花岗岩;下伏碎块状强风化花岗岩。该边坡较为陡哨,主岩交 界面处边坡的稳定性较差。该段边坡开挖面以上未见地下水。 各级边坡防护加固工程措施为:第一级小桩号方向采用锚索抗滑桩支挡,大桩号 万向系统镭杆+TBS植草灌:第二级预应力锚杆框架或预应力锚索框架与TBS植草灌 交错;第三级系统锚杆+TBS植草灌;第四级预应力锚索框架,框架内客土喷播植草 灌;第五级预应力锚索框架与客土喷播植草灌;第六级预应力锚索框架与客土喷播植 草灌交错;第七级拱形骨架植草灌;第八级拱形骨架植草灌;第九级拱形骨架植草灌。

MT/T 717-2019 煤矿重要用途在用钢丝绳性能测定方法及判定规则该高边坡施工安全总体风险大小为:

13、K107+050~K107+340左侧边坡总体施工风险评估

该段边坡最高约55.6米,为二元结构边坡,上覆残积砂质粘性土,其下为全风 化花岗岩、砂土状强风化花岗岩;下伏碎块状强风化花岗岩。该边坡高度较大,风化 层较厚,稳定性较差。该段边坡开挖面以上未见地下水。 各级边坡防护加固工程措施为:第一级TBS植草灌;第二级TBS植草灌或客土喷 播植草灌;第三级预应力锚索框架与客土喷播植草灌;第四级拱形骨架植草灌;第五 级拱形骨架植草灌:第六级拱形骨架植草灌:第七级拱形骨架植草灌。

16、AK1+460~AK1+720右侧边坡总体施工风险评估该段边坡最高约68.1米,为二元结构边坡,上覆坡积粉质粘土、残积砂质粘性土,其下为砂土状强风化花岗岩;下伏碎块状强风化花岗岩。该边坡高度较大。各级边坡防护加固工程措施为:第一级系统锚杆+TBS植草灌或客土喷播植草灌;第二级预应力锚杆框架与TBS植草灌交错;第三级系统锚杆+TBS植草灌;第四级TBS植草灌;第五级TBS植草灌;第六级拱形骨架植草灌;第七级拱形骨架植草灌;第八级拱形骨架植草灌;第九级拱形骨架植草灌。总体风险评估表分评估基本分取值权重系数评估分分级类指标值(Ru)(Rj)(u)值(Xu)土质边坡H≥40m,岩质边坡H≥60m75~100边坡土质边坡30m≤H<40m,岩质边坡40m≤HK60m50~74高度850. 021. 7建Xii土质边坡20m≤H<30m,岩质边坡30m≤H<40m设25~49规土质边坡H<20m,岩质边坡H<30m0~24模路望边坡超过所在自然斜坡比拟坡度值△αXi75~100坡形≥15坡率10a<1550~741000. 011Xi251025~49△a<50~24易滑及软弱地层75~100地层岩性全风化层基岩50~74250. 112. 75强凤化层基岩25~49X2i弱风化层基岩0~24坡体中存在顺坡向缓倾的软弱结构1贯通75~100面或组合体不贯通坡体50~74坡体中存在顺坡向缓倾的硬性结构贯通地结构不贯通150.162. 4质面或组合体Xa225~49条坡体中存在其他方向结构面,且贯通和发育件坡体中存在其他方向结构面,不贯通,不发育0~24X2边坡下部0,25H范围内有地下水出露,且无排75~100水措施边坡中下部(0.25~0.5)H范围内有地下水,地下50~74宜无排水措施水100.14边坡中上部(0.5~0.75)H范围内有地下水,1. 4X2325~49且无排水猎施边坡上部(0.751.0)H范围内有地下水,且无排水指施0~24诱施工雨季施工,施工周期内出现暴雨;或施工地区75~1001000. 1212发季节过去5年内年均降雨超过800mm72

A3合同段高边坡施工安全总体风险评估结果

该标段共有14处高边坡,风险等级为II级(中度风险)的有9处,风险等级为) 级(高度风险)的有5处,评估结果汇总见下表。

高边坡风险评估结果汇总表

GB/T 33299-2016 涂料用调色机F= YX1 +2X12 +X21 +.+11X52 =46.

©版权声明
相关文章