DB34/T 3544-2019 标准规范下载简介:
内容预览由机器从pdf转换为word,准确率92%以上,供参考
DB34/T 3544-2019 湿地生态承载力评价技术规范式中: ,一—第指标的均方差; W——第j指标的权重系数。
a)承载指数见公式(6)
JB/T 11719-2013 碎焊丝a)承载指数见公式(6)
式中: Y一一表示第j单位的支持力指标标准化值, CCS越大,表示湿地资源的支持力越大,湿地资源承载力也越大, b)压力指数见公式(7):
式中: S;一一表示第j单位的压力指标标准化值 CCP越大,表示湿地资源承受的压力越大。 c)承载力指数见公式(8):
cCS=Zw,Y i=1
CCI = CCP CCS
5.3.2评价判别依据
湿地生态承载力评价的划分标准见表2。
DB34/T35442019
表2承载力指数判别依据
DB34/T 35442019
附录A (资料性附录) 湿地生态承载力评价指标体系计算
表A.1湿地生态承载力评价指标体系计算
附录B (资料性附录) 湿地生态承载力评价模拟实例
DB34/T35442019
附录B (资料性附录) 湿地生态承载力评价模拟实例
表B.1某省现状湿地生态系统评价指标体系标准化值统计
DB34/T35442019
各指标的标准差及权重结
表B.2某省湿地生态承载力现状评价指标权重
B.3湿地生态承载力评价
B.3.1承载系统评价
价值用承载指数表示,某省12个市的承载指数
DB34/T35442019
表B.3某省各市湿地现状承载指数评价值
B. 3. 2 压力系统评价
表B.4某省各市湿地现状压力指数评价值
.3.3压力度指数评价
表B.5某省各市湿地现状承载压力度指数评价值
B.3.4承载力综合平均
湿地生态承载力的综合评价是通过承载压力度指数来反映,两者呈负相关关系。在对承载系统 系统分别评价的基础上QCR 549.1-2016 铁路工程土工合成材料 第1部分:土工格室,再综合考虑这两个系统对整个区域系统的影响,从而对区域的湿地生态 进行综合平价。结果见表B.6。
DB34/T 35442019
表B.6某省各市湿地现状承载力综合评价
从表B.6看出,某省湿地生态承载力现状。哪些地区超载,哪些地区还有发
从表B.6看出,某省湿地生态承载力现状。哪些地区超载,哪些地区还有发展潜力。
GB/T 40473.5-2021 银行业应用系统 非功能需求 第5部分:易用性1《国际湿地公约》 1972 2]《湿地保护管理规定》2017国家林业局 3】《安徽省湿地保护条例》2015 安徽省人民代表大会常务委员会
DB34/T35442019